- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
在基于类的情况下使用 atomic 时出现编译问题。
错误:使用已删除的函数‘std::atomic<_Tp>::atomic() [with _Tp = node]’ 堆() { ^
/usr/include/c++/5/atomic:185:7: 注意:'std::atomic<_Tp>::atomic() noexcept [with _Tp = node]' 被隐式删除,因为它的异常规范确实不匹配隐式异常规范 '' atomic() noexcept = 默认值; ^
#include <atomic>
#include <cstdlib>
#include <memory>
class node
{
private:
int data;
bool hasTransaction;
public:
node(int& data) : data(data), hasTransaction(true) {}
node() : data(10), hasTransaction(true) {}
};
class stack {
std::atomic<node> head;
public:
void push(int data) {
node new_node(data);
node current = head.load(std::memory_order_relaxed);
while (!head.compare_exchange_strong(
current,
new_node,
std::memory_order_release,
std::memory_order_relaxed))
;
}
stack() {
node a;
std::atomic_init(&head, a);
head.store(a);
};
};
int main()
{
stack s;
s.push(1);
s.push(2);
s.push(3);
}
最佳答案
那是因为你的node
类型的默认构造函数未标记 noexcept
. std::atomic<T>
默认构造函数被标记为 noexcept,所以 T
的默认构造函数也必须是。
它应该是:
node() noexcept : data(10), hasTransaction(true) {}
但是,您可能应该知道,除非您的类型很简单,否则这种“原子”类型可能会通过互斥锁实现线程安全。因此,在这种情况下使用原子只会让你的生活更加艰难,没有任何收获。
通常您不会希望使用原子,除非它用于某些基本类型(通常是原始指针或整数类型)。
关于c++ - 错误 : use of deleted function ‘std::atomic<_Tp>::atomic() [with _Tp = node]’ ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56821864/
我写了这个课: class StaticList { private: int headFree; int headList; int locNe
我目前正在使用 SQL Server Management Studio 2005,我遇到了一些问题,但首先是我的 DB 架构的摘录(重要的): imghack link to the image 我
范围:两个表。创建新顾客时,他们会将一些有关他们的信息存储到第二个表中(这也是使用触发器完成的,它按预期工作)。这是我的表结构和关系的示例。 表 1-> 赞助人 +-----+---------+--
我想知道,在整个程序中,我使用了很多指向 cstrings 的 char* 指针,以及其他指针。我想确保在程序完成后删除所有指针,即使 Visual Studio 和 Code Blocks 都为我做
考虑以下代码: class Foo { Monster* monsters[6]; Foo() { for (int i = 0; i < 6; i++)
关于 this page , 是这么写的 One reason is that the operand of delete need not be an lvalue. Consider: delet
我无法在 DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE 上添加外键约束。 我使用两个简单的表格。 TAB1 有 2 列:ID int(10) unsigned NOT NULL A
你好,有没有办法把它放在一个声明中? DELETE e_worklist where wbs_element = '00000000000000000054TTO'. DELETE e_workli
我有一个表,它是我系统的核心,向我的客户显示的所有结果都存储在那里。它增长得非常快,因此每 3 小时我应该删除早于 X 的记录以提高性能。 仅删除这些记录就足够了,还是应该在删除后运行优化表? 我正在
这个问题在这里已经有了答案: delete vs delete[] operators in C++ (7 个答案) 关闭 9 年前。 做和做有什么区别: int* I = new int[100]
为什么这段代码是错误的?我是否遗漏了有关 delete 和 delete[] 行为的内容? void remove_stopwords(char** strings, int* length) {
当我使用 new [] 申请内存时。最后,我使用 delete 来释放内存(不是 delete[])。会不会造成内存泄漏? 两种类型: 内置类型,如 int、char、double ... 我不确定。
所以在代码审查期间,我的一位同事使用了 double* d = new double[foo]; 然后调用了 delete d。我告诉他们应该将其更改为 delete [] d。他们说编译器不需要基本
范围:两个表。当一个新顾客被创建时,他们将一些关于他们的信息存储到第二个表中(这也是使用触发器完成的,它按预期工作)。这是我的表结构和关系的示例。 表 1-> 赞助人 +-----+---------
C++14 介绍 "sized" versions of operator delete ,即 void operator delete( void* ptr, std::size_t sz ); 和
我正在执行类似的语句 DELETE FROM USER WHERE USER_ID=1; 在 SQLDeveloper 中。 由于用户在许多表中被引用(例如用户有订单、设置等),我们激活了 ON DE
出于某种原因,我找不到我需要的确切答案。我在这里搜索了最后 20 分钟。 我知道这很简单。很简单。但由于某种原因我无法触发触发器.. 我有一个包含两列的表格 dbo.HashTags |__Id_|_
这是我的代码: #include #include #include int main() { setvbuf(stdout, NULL, _IONBF, 0); setvbuf
是否可以在 postgres 中使用单个命令删除所有表中的所有行(不破坏数据库),或者在 postgres 中级联删除? 如果没有,那么我该如何重置我的测试数据库? 最佳答案 is it possib
我想删除一些临时文件的内容,所以我正在开发一个小程序来帮我删除它们。我有这两个代码示例,但我对以下内容感到困惑: 哪个代码示例更好? 第一个示例 code1 删除文件 1 和 2,但第二个示例 cod
我是一名优秀的程序员,十分优秀!