c++ - 单例实现之间的区别

Question

所以，我找到了不同的方法来实现单例的“创建”。
编辑:当我说“创造”时，我是认真的。当然，这段代码将放在 Singleton::{ctor} 或静态 Singleton::Init() 函数中。

//v1
        //the first "1" is casted to a pointer to Ty, then that pointer is casted
        //back to int to obtain the hex address
        //the second 1 is casted to a pointer to Ty, then to a pointer
        //to cSingleton<Ty> because Ty is a derived class and finally
        //back to int to get the hex address
        //after that it's simple pointer arithmetics to get the offset
        int offset = (int)(Ty*)1 - (int)(cSingleton <Ty>*)(Ty*)1;
        m_pSingleton = (Ty*)((int)this + offset);
//v2
        m_pSingleton = static_cast<Ty*>(this);
//v3
        m_pSingleton = (Ty*)this;

它们之间有什么显着的区别吗？
据我所知，v2 和 v3 应该是相同的，但我不太了解它是 v1。我有点知道它的作用，但目的是什么？

此外，请不要将此变成“单例是 BAAAAD”的讨论。

Answer 1

^{(既然问题好像已经死了，那我就自己来回答吧。)}
v1 所做的是手动调整 this 指针以指向派生对象的地址。通常，static_cast 或普通的 c 风格转换会自行执行此操作，但在早期的编译器中可能不是这种情况，或者存在错误。不管是什么情况，它都会做类型转换所做的事情。