- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
更新 下面提到的错误在 VS2012 中得到修复,并且 noncopyable
可以正常工作
这既是一个问题,也是一种提供信息/警告他人的方式,这样他们就不会像我一样陷入同样的陷阱:似乎使用 noncopyable
基类(就像那个在 boost 中)在使用 MS 编译器时对导出的类没有影响。这是 a known bug到 MS,但我怀疑有很多程序员知道它。可以想象,这会产生极其严重的错误,因为它允许编写甚至不应该编译的代码。示例(不可复制类的代码 here :)
一个典型的dll工程头文件,用/D EXPORT_IT
编译:
#ifdef EXPORT_IT
#define mydll __declspec( dllexport )
#else
#define mydll __declspec( dllimport )
#endif
class mydll CantCopyMe : private noncopyable
{
public:
CantCopyMe();
~CantCopyMe();
};
mydll CantCopyMe MakeIt();
源文件:
#include <iostream>
CantCopyMe::CantCopyMe()
{
std::cout << "constructor" << std::endl;
}
CantCopyMe::~CantCopyMe()
{
std::cout << "destructor" << std::endl;
}
CantCopyMe MakeIt()
{
CantCopyMe x;
return x; //oops... this sould not compile nor link but it does
}
应用:
int main()
{
CantCopyMe x( MakeIt() );
}
输出:
constructor
destructor
destructor
1 个构造函数,调用 2 个析构函数。想象一下类有效地包含资源时的问题。
编辑编译但不应该编译的用例:
CantCopyMe MakeIt()
{
CantCopyMe x;
return x;
}
void DoIt( CantCopyMe x )
{
x.Foo();
}
void SomeFun()
{
CantCopyMe x;
DoIt( x );
}
其他情况: 无法复制我 MakeIt() { 返回 CantCopyMe();// fatal error C1001
CantCopyMe GenerateIt()
{
CantCopyMe x;
return x;
}
CantCopyMe MakeIt()
{
return GenerateIt(); //fatal error C1001
}
CantCopyMe MakeIt()
{
CantCopyMe x;
return CantCopyMe( x ); //fatal error C1001 + cl crashes
}
void DoSomething()
{
CantCopyMe x;
CantCopyMe y = x; //fatal error C1001 + cl crashes
}
问题:
知识库文章提到了即将发布的版本中的修复。任何人都可以检查这是否已在 VS2010 中修复(或者可能使用 Visual Studio 11 预览版)?
是否有任何解决方法来触发任何类型的错误?我尝试(ab)使用这样一个事实,即编写 return CantCopyMe()
会触发内部编译器错误,但是,我找不到一种方法来仅在编译像 MakeIt< 这样的函数时有条件地触发它
上面。将 static_assert 放在不可复制的复制构造函数中也不会削减它,因为编译器将始终编译它,即使它没有被调用。
最佳答案
要回答 1(对于 VS2010),我只是在 VS2010(带有 SP1)中尝试过它并且编译得很好,这意味着它尚未修复。不幸的是我没有 2011 来测试
对于 2。我想一种方法是:
class CantCopyMe
{
public:
//omitted for brevity...
private:
CantCopyMe( const CantCopyMe& );
const CantCopyMe& operator=( const CantCopyMe& );
};
完成后,您就避免了所描述的危险情况,它也应该适用于 VS2008。你在正确的地方解决了这个问题,那就是在不可复制的类声明中。
关于c++ - 继承 noncopyable 对 dllexport 类没有影响,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7482891/
我使用的是 PHP 5.3 稳定版,有时会遇到非常不一致的行为。据我所知,在继承中,父类(super class)中的所有属性和方法(私有(private)、公共(public)和 protected
所以我一直在努力寻找正确的方法来让应该非常简单的继承发挥作用(以我想要的方式 ;)),但我失败得很惨。考虑一下: class Parent { public String name = "Pare
给定这些类: class Father { public Father getMe() { return this; } } class Child extends Father {
为什么最后打印“I'm a Child Class”。 ? public class Parent { String parentString; public Parent()
我知道有很多类似的问题对此有很多很好的答案。我试着看看经典的继承方法,或者那些闭包方法等。不知何故,我认为它们对我来说或多或少是“hack”方法,因为它并不是 javascript 设计的真正目的。
我已经使用表单继承有一段时间了,但没有对以下方法进行太多研究。只需创建一个新类而不是表单并从现有表单继承并根据需要将所需控件转换为 protected 。 Visual Studio 2010 设计器
我原以为下面的代码片段会产生编译错误,因为派生类不会有我试图在 pub_fun() 中访问的 priv_var。但是它编译了,我得到了下面提到的输出。有人可以解释这背后的理论吗? class base
继承的替代方案有哪些? 最佳答案 Effective Java:优先考虑组合而不是继承。 (这实际上也来自《四人帮》)。 他提出的情况是,如果扩展类没有明确设计为继承,继承可能会导致许多不恰当的副作用
我有2个类别:动物( parent )和狗(动物的“ child ”),当我创建一个 Animal 对象并尝试提醒该动物的名称时,我得到了 undefined ,而不是她的真名。为什么?(抱歉重复发帖
我试图做继承,但没想到this.array会像静态成员一样。我怎样才能让它成为“ protected /公开的”: function A() { this.array = []; } func
在创建在父类中使用的 lambda 时,我试图访问子类方法和字段。代码更容易解释: class Parent { List> processors; private void do
如果我有一个对象,我想从“ super 对象”“继承”方法以确保一致性。它们将是混合变量。 修订 ParentObj = function() { var self = this; t
class Base { int x=1; void show() { System.out.println(x); } } class Chi
目前我正在尝试几种不同的 Javascript 继承方法。我有以下代码: (“借用”自 http://www.kevlindev.com/tutorials/javascript/inheritanc
我在 .popin-foto 元素中打开一个 popin。当我尝试在同一元素中打开子类 popin 时,它不起作用。 代码 这是 parent function Popin(container, ti
我有以下两个类: class MyClass { friend ostream& operatorvalue +=1; return *this; } 现在
有没有办法完全忽略导入到 html 文件中的 header 中的 CSS 文件? 我希望一个页面拥有自己独立的 CSS,而不是从任何其他 CSS 源继承。 最佳答案 您可以在本地样式表中使用 !imp
Douglas Crockford似乎喜欢下面的继承方式: if (typeof Object.create !== 'function') { Object.create = functio
假设我有以下代码: interface ISomeInterface { void DoSomething(); void A(); void B(); } public
class LinkedList{ public: int data; LinkedList *next; }; class NewLinkedList: public Lin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!