- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我对 C++ 和模板都很陌生,我正在尝试改编一个可用于从成员函数创建委托(delegate)的帮助程序类。
我更改了这段代码(编译):
Delegate<void, int, int>* cheaty(void (Renderer::*method)(int, int), Renderer* obj)
{
auto maker = DelegateMaker<Renderer, void, int, int>();
return maker.BindPointer<&Renderer::MoveCamera>(obj);
}
对此:
Delegate<void, int, int>* cheaty(void (Renderer::*method)(int, int), Renderer* obj)
{
auto maker = DelegateMaker<Renderer, void, int, int>();
return maker.BindPointer<method>(obj);
}
无法编译并出现以下错误:error: 'method' is not a valid template argument for type 'void (Engine::Renderer::*)(int, int)'
.由于 C++ 模板的限制,我试图实现的目标是不可能的吗?或者我只是错过了一些非常明显的东西?
编辑:理想情况下,我想要的是这样的功能:
template<typename T, typename return_type, typename... params>
Delegate<return_type, params...>* make_delegate_pointer(return_type (T::*name)(params...), T* obj)
{
DelegateMaker<T, return_type, params...> maker = DelegateMaker<T, return_type, params...>();
return maker.BindPointer<name>(obj);
}
然后这样调用它auto delegate = Delegates::make_delegate_pointer(&Class::Method, &classInstance);
只是,我一直遇到的问题是这样调用 BindPointer 之间似乎有一些区别 maker.BindPointer<&Class::Method>(classInstance);
并这样调用它 maker.BindPointer<return_type (Class::*)(arguments...)>(classInstance);
.
然而,return_type (T::*)(params...) memberFuncPointer = &Class::Method
编译得很好。这意味着逻辑上,maker.BindPointer<return_type (T::*)(params...)>(classInstance)
也应该编译(或者一些变体,这就是为什么在原始问题中我试图使用 method
作为 void (Renderer::*method)(int, int)
)。但事实并非如此。
最佳答案
模板参数值必须在编译时知道,但是你的method
值直到运行时才知道,因为cheaty()
不知道的哪个方法Renderer
被传递给它。因此编译器错误。您将不得不更改 BindPointer
以不再使用模板。此外,DelegateMaker
已经知道方法签名,因此您无需在 BindPointer()
中复制该信息作为模板参数,让它继承 DelegateMaker 的值
。
例如(未经测试,可能需要一些调整,但您应该了解总体思路):
template <typename ReturnType, typename... ParamTypes>
class Delegate
{
public:
virtual ReturnType Invoke(ParamTypes... params) = 0;
};
template <typename ClassType, typename ReturnType, typename... ParamTypes>
class DelegateMaker
{
public:
typedef ReturnType (ClassType::*MethodType)(ParamTypes... params);
private:
class DelegateImpl : public Delegate<ReturnType, ParamTypes...>
{
private:
ClassType* _obj;
MethodType _method;
public:
DelegateImpl(ClassType *obj, MethodType method)
: _obj(obj), _method(method)
{
}
virtual ReturnType Invoke(ParamTypes... params)
{
return (_obj.*_method)(params);
}
};
public:
Delegate<ReturnType, ParamTypes...>* BindPointer(MethodType method, ClassType *obj)
{
return new DelegateImpl(obj, method);
}
};
template <typename ClassType, typename ReturnType, typename... ParamTypes>
Delegate<ReturnType, ParamTypes...>* make_delegate_pointer(
DelegateMaker<ClassType, ReturnType, ParamTypes...>::MethodType method,
ClassType* obj)
{
DelegateMaker<ClassType, ReturnType, ParamTypes...> maker;
return maker.BindPointer(method, obj);
}
auto delegate = Delegates::make_delegate_pointer(&Class::Method, &classInstance);
关于c++ - “变量”不是类型 'pointer to member function' 的有效模板参数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26619661/
在指向指针的指针上使用指针算术是否定义明确? 例如 int a=some_value; int* p=&a; int**p2=&p; 现在对 p2 执行算术是否是定义明确的行为?(例如 p2+1、p2
我正在尝试使用一个函数来替代 C 中的 scanf()。该函数是由第三方编写的,并进行了相应的定义: ScanDecimal16uNumber - Scans a decimal 16bit unsi
我正在尝试为 Sundials CVODE 编写 CFFI 包装器图书馆。 SWIG 被 Sundial header 阻塞,因为它们相互关联,并且 SWIG 找不到合适的 header ,所以我手工
这个问题已经有答案了: 已关闭11 年前。 Possible Duplicate: pass by reference not working 我正在阅读一些教程 linklistproblem在互联
我有一个代码片段很难理解。 char *c; // c is uni dimensional table ( single row ) char **p ; // p is a two dimen
我正在将一些代码移植到 Windows 并且被难住了。有一些代码在启动时自动运行以将指针复制到指针,并在退出时再次运行以删除指向指针的指针(如果它不为空)。 我已经创建了一个示例程序来重现该行为 in
将非 const 指针转换为 const 指针是合法的。 那为什么将指向非const的指针转换为指向const的指针是不合法的呢? 例如,为什么下面的代码是非法的: char *s1 = 0; con
将非 const 指针转换为 const 指针是合法的。 那为什么将指向非const的指针转换为指向const的指针是不合法的呢? 例如,为什么下面的代码是非法的: char *s1 = 0; con
将指向非常量的指针转换为指向常数的指针是合法的。 那么为什么将指向非const的指针转换为指向const的指针是不合法的呢? 例如,为什么下面的代码是非法的: char *s1 = 0; const
之间有什么区别 procedure(some_routine), pointer :: ptr ptr => null() 和 procedure(some_routine), pointer ::
只是为了消除一些困惑。我最近遇到了这段代码(使用指针到指针): int encode(unsigned char type, uint64_t input_length, unsigned char*
我已经阅读了我能找到的有关 C/C++ 指针的内容,但其中大部分是介绍性的,虽然它可以帮助您理解它们的使用,但在许多情况下,现有代码会抛出难以破译的示例。 我确实看到了一些例子,他们将一行代码分解成它
我一直在关注的学习数据结构的书使用“单指针”作为函数中的参数,这些函数在链表的不同位置添加新节点,例如在开始,在结束。同样在删除的情况下使用“pointer-to-pointer”。在所有这些情况下,
考虑这段代码: #define MAX 4 ............ ............ int** ptr = (int**)malloc(sizeof(int*)*MAX); *ptr =
如何将指向 void 对象的指针转换为类对象? 最佳答案 使用 static_cast。请注意,只有当指针确实指向指定类型的对象时,您才必须这样做;也就是说,指向 void 的指针的值取自指向此类对象
我假设一种语言的实现允许您将指针视为整数,包括对它们进行标准算术。如果由于硬件限制这是不现实的,请告诉我。如果编程语言通常没有这么强大的指针运算,但是在实践中是可行的,那么我仍然想知道这种实现BigI
我是一名 nodejs 开发人员,我通常为我的应用程序使用一个结构,该结构包含一个配置包/对象,该对象包含对我常用的库和配置选项的引用。通常,此配置对象也包含我的数据库连接,并且可以通过我的应用程序访
我已经在几个上下文中阅读过“胖指针”这个术语,但我不确定它的确切含义以及它何时在 Rust 中使用。指针似乎是普通指针的两倍,但我不明白为什么。它似乎也与特征对象有关。 最佳答案 术语“胖指针”用于指
这是让我困惑的代码。 static char *s[] = {"black", "white", "pink", "violet"}; char **ptr[] = {s+3, s+2, s+1, s
通用指针允许您创建指向指针的指针: void foo(Object **o) {} int main() { Object * o = new Object(); foo(&o); } s
我是一名优秀的程序员,十分优秀!