- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
在 C++ 和 Python 处理菱形继承场景的方式上,我看到了非常不同的行为。
对于以下两个代码片段,逻辑相同但输出不同。我不明白为什么。如果有人能提供一些见解,我将不胜感激。
Python打印出“B B”
class A(object):
def foo(self):
print 'A'
class B(A):
def foo(self):
print 'B'
def bar(self):
self.foo()
class C(A):
def foo(self):
print 'C'
def bar(self):
self.foo()
class D(B, C):
def bar(self):
B.bar(self)
C.bar(self)
D().bar()
但是C++打印出“B C”
struct A
{
virtual void foo() {
cout << "A" << endl;
}
};
struct B : public A
{
virtual void foo() {
cout << "B" << endl;
}
virtual void bar() { this->foo(); }
};
struct C : public A
{
virtual void foo() {
cout << "C" << endl;
}
virtual void bar() { this->foo(); }
};
struct D : public B, public C
{
virtual void bar() {
B::bar();
C::bar();
}
};
int main()
{
D().bar();
}
当我添加 cout << typeid(*this).name() << endl;
行时每bar()
上面的 C++ 方法,这是打印出来的内容:
B 0x7fff803d9b70
C 0x7fff803d9b78
D 0x7fff803d9b70
似乎B
和 D
共享相同的地址,但 C
在不同的 vtable 中。
编辑
正如@JoranBeasley 的回复中所建议的,我尝试对 python 代码进行以下检查:
D.foo == B.foo
D.foo == C.foo
D.foo is B.foo
D.foo is C.foo
Python 2.7 打印出 True False False False
Python 3.4 打印出 True False True False
似乎B.foo
和 D.foo
在 python 2 和 3 中按值是相同的方法,但是 python 2 进行复制而 python 3 不进行复制。
最佳答案
我只能解释 python 位 ...
C.bar(self)
将您在其中创建的 D 实例作为 self
传递
所以当它调用 self.foo()
时这与你说 self.foo()
没有什么不同D.bar
内部(即 self
保持不变)
因为继承是从右到左完成的 B.foo
阴影 C.foo
D.foo is B.foo # should print True
D.foo is C.foo # should print false
你可以粗略地总是调用
C.foo(self) #prints C as expected
这实际上与 Python 多重继承方法解析顺序无关,因为它是由 super()
处理的调用 ... 相反,您正在尝试显式调用父类方法,而不是让 python 隐式地为您解析它们
至于为什么它与 C++ 不同,是因为它是两种独立的语言,以不同的方式实现了继承和多重继承...
如评论中所述,您可以将 D 的定义更改为
class D(C,B):
...
然后 D().foo()
将打印 C
关于python - 多重继承方法解析: C++ vs Python,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31150816/
我使用的是 PHP 5.3 稳定版,有时会遇到非常不一致的行为。据我所知,在继承中,父类(super class)中的所有属性和方法(私有(private)、公共(public)和 protected
所以我一直在努力寻找正确的方法来让应该非常简单的继承发挥作用(以我想要的方式 ;)),但我失败得很惨。考虑一下: class Parent { public String name = "Pare
给定这些类: class Father { public Father getMe() { return this; } } class Child extends Father {
为什么最后打印“I'm a Child Class”。 ? public class Parent { String parentString; public Parent()
我知道有很多类似的问题对此有很多很好的答案。我试着看看经典的继承方法,或者那些闭包方法等。不知何故,我认为它们对我来说或多或少是“hack”方法,因为它并不是 javascript 设计的真正目的。
我已经使用表单继承有一段时间了,但没有对以下方法进行太多研究。只需创建一个新类而不是表单并从现有表单继承并根据需要将所需控件转换为 protected 。 Visual Studio 2010 设计器
我原以为下面的代码片段会产生编译错误,因为派生类不会有我试图在 pub_fun() 中访问的 priv_var。但是它编译了,我得到了下面提到的输出。有人可以解释这背后的理论吗? class base
继承的替代方案有哪些? 最佳答案 Effective Java:优先考虑组合而不是继承。 (这实际上也来自《四人帮》)。 他提出的情况是,如果扩展类没有明确设计为继承,继承可能会导致许多不恰当的副作用
我有2个类别:动物( parent )和狗(动物的“ child ”),当我创建一个 Animal 对象并尝试提醒该动物的名称时,我得到了 undefined ,而不是她的真名。为什么?(抱歉重复发帖
我试图做继承,但没想到this.array会像静态成员一样。我怎样才能让它成为“ protected /公开的”: function A() { this.array = []; } func
在创建在父类中使用的 lambda 时,我试图访问子类方法和字段。代码更容易解释: class Parent { List> processors; private void do
如果我有一个对象,我想从“ super 对象”“继承”方法以确保一致性。它们将是混合变量。 修订 ParentObj = function() { var self = this; t
class Base { int x=1; void show() { System.out.println(x); } } class Chi
目前我正在尝试几种不同的 Javascript 继承方法。我有以下代码: (“借用”自 http://www.kevlindev.com/tutorials/javascript/inheritanc
我在 .popin-foto 元素中打开一个 popin。当我尝试在同一元素中打开子类 popin 时,它不起作用。 代码 这是 parent function Popin(container, ti
我有以下两个类: class MyClass { friend ostream& operatorvalue +=1; return *this; } 现在
有没有办法完全忽略导入到 html 文件中的 header 中的 CSS 文件? 我希望一个页面拥有自己独立的 CSS,而不是从任何其他 CSS 源继承。 最佳答案 您可以在本地样式表中使用 !imp
Douglas Crockford似乎喜欢下面的继承方式: if (typeof Object.create !== 'function') { Object.create = functio
假设我有以下代码: interface ISomeInterface { void DoSomething(); void A(); void B(); } public
class LinkedList{ public: int data; LinkedList *next; }; class NewLinkedList: public Lin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!