C++0x 初始化列表

Question

我需要一些帮助来理解 C++0x 合并初始化列表的一些微妙之处。

为什么...

#include <iostream>

int main()
{
    struct Foo
    {
        public:
            struct Bar
            {
                public:
                    Bar(int a, int b, int c){}

                    int ma, mb, mc;
            } mBar[2];

            Foo(int a, int b, int c)
            : mBar{{a, b, c},
                   {a+10, b+10, c+10}}
            {}
    } mFoo(1, 2, 3);

    return 0;
}

...导致此编译器错误...

>g++ -std=c++0x main.cpp
main.cpp: In constructor ‘main()::Foo::Foo(int, int, int)’:
main.cpp:18: error: bad array initializer
>

...而这...

#include <iostream>

int main()
{
    struct Foo
    {
        public:
            struct Bar
            {
                public:
////////////////////Bar(int a, int b, int c){}

                    int ma, mb, mc;
            } mBar[2];

            Foo(int a, int b, int c)
            : mBar{{a, b, c},
                   {a+10, b+10, c+10}}
            {}
    } mFoo(1, 2, 3);

    return 0;
}

...不会...

>g++ -std=c++0x main.cpp
>

...而如果我使用不同的编译器编译上述代码的第一个版本，它会编译...

>/opt/mv_7/arm/tools/arm-gnu/bin/arm-montavista-linux-gnueabi-g++ -std=c++0x main.cpp
>

?
如果能澄清这一点，我将不胜感激。我以为我会理解初始化列表，因为这个主题的第一次尝试是使用交叉编译器(它编译了第一个版本的代码，没有任何提示)，但上面的差异现在让我感到困惑。谢谢。

Answer 1

在评论中您指出您使用的是 gcc 4.4.7。

这是一个比较老的编译器。我在 -std=c++14 模式下使用 gcc 5.3.1 编译给定代码时没有遇到任何问题。

如果您的编译器无法使用 -std=c++11 标志编译此代码，那是因为此较旧的编译器尚未完全实现 C++1x 标准。