c++ - OpenGL3 : Clean-up after failed shader compilation

Question

在编译顶点着色器或片段着色器时，应该在编译失败的着色器上调用 glDeleteShader() 函数还是仅适用于成功编译的着色器？

例如，使用着色器

const GLchar* vertexSource =
    "#version 150 core\n"
    "in vec2 position;" // Vertices specified in 2 dimensions: (X, Y)
    "void main()"
    "{"
    "    gl_Position = vec4(position, 0.0, 1.0)"  // Removed semicolon here
    "}";

由于缺少分号而被破坏，连同:

GLuint vertexShader;
vertexShader = glCreateShader(GL_VERTEX_SHADER);

glShaderSource(vertexShader, 1, &vertexShaderSource, NULL);
glCompileShader(vertexShader);

GLint success;

glGetShaderiv(vertexShader, GL_COMPILE_STATUS, &success);

if (!success) {
    GLchar infoLog[512];
    glGetShaderInfoLog(vertexShader, 512, NULL, infoLog);
    std::cout << "ERROR::SHADER::VERTEX::COMPILATION_FAILED\n" << infoLog << std::endl;
}

将由于语法错误触发 if 子句:错误:语法错误，意外的 '}'，需要 ',' 或 ';'。

我已经尝试在 if 子句中添加 glDeleteShader(vertexShader); 以及将其排除在外，但无法辨别程序在退出时的行为方式有何不同。

是否应该删除着色器？

Answer 1

无论编译成功与否，着色器对象都存在。所以是的，即使编译失败，您也应该删除它。

着色器对象实际上存储了您在 glShaderSource 中提供的着色器字符串(您可以使用 glGetShaderSource 检索它们)。因此，虽然它们不是 GPU 对象，但它们并不完全是轻量级的。

but cannot discern any difference in how the program behaves as it exits.

您也不希望如此。这与分配一个 char* 字符串然后在程序退出时忘记删除它没有什么不同。您不会注意到一次泄漏的小内存。