- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
众所周知,有 6 个 std::memory_order's , 以及其中的 2 个:
即对于获取语义,只有S = local1;
可以在X.load(std::memory_order_acquire);
之后执行:
static std::atomic<int> X;
static int L, S;
...
void thread_func()
{
int local1 = L; // load(L)-load(X) - !!! can be reordered with X !!!
S = local1; // store(S)-load(X) - !!! can be reordered with X !!!
int x_local = X.load(std::memory_order_acquire); // load(X)
int local2 = L; // load(X)-load(L) - can't be reordered with X
S = local2; // load(X)-store(S) - can't be reordered with X
}
但是 load(X)
中的哪些重新排序可以用于消费语义?
static std::atomic<int *> X;
static int L1, L2, S1, S2;
static int L, S;
...
void thread_func()
{
int *x_ptr_local = new int(1);
int local1 = L1; // load(L1)-load(X) - !!! can be reordered with X !!!
S1 = local1; // store(S1)-load(X) - !!! can be reordered with X !!!
int dependent_x1 = *x_ptr_local; // load(x_ptr)-load(X) - !!! can be reordered with X !!!
S = dependent_x1; // store(S)-load(X) - !!! can be reordered with X !!!
x_ptr_local = X.load(std::memory_order_consume); // load(X)
int dependent_x2 = *x_ptr_local; // load(X)-load(x_ptr) - can't be reordered with X
S = dependent_x2; // load(X)-store(S) - can't be reordered with X
int local2 = L2; // load(X)-load(L2) - !!! can be reordered with X !!!
S2 = local2; // load(X)-store(S2) - !!! can be reordered with X !!!
}
是真的吗,只有 dependent_x2
的操作不能跨 X.load(std::memory_order_consume)
重新排序?
以及所有使用变量L1
、L2
、S1
、S2
和dependent_x1< 的操作
可以跨 X.load(std::memory_order_consume)
重新排序 - 即可以在 X.load(std::memory_order_consume)
之前或之后执行,是不是吗?
最佳答案
memory_order_consume
用于保留原子对象本身的数据依赖关系的顺序,而不使用更重的同步,例如 memory_order_acquire
引入的同步。 .与 memory_order_acquire
, 所有 acquire
之后的内存操作-- 取决于原子变量或其他 -- 禁止在它之前重新排序,而 memory_order_consume
仅禁止重新排序相关 指令。这有利于更弱排序的架构,例如 ARM 和 PowerPC,它们可以保证数据相关指令的排序,而无需显式屏障。
自 memory_order_consume
处理数据依赖性,它的大多数用例涉及 std::atomic<T*>
.生产者线程可以构建一个完整的数据结构,并使用 memory_order_release
将该数据结构的地址发布到原子指针。 .消费者线程然后用 memory_order_consume
加载原子指针如果它们以数据相关的方式使用指针,例如通过取消引用它,则可以与编写器线程的存储建立数据依赖性。该标准保证任何依赖加载都将反射(reflect)编写器线程的存储。由于原子变量的加载是通过 memory_order_consume
完成的但是,从读者线程的角度来看,不能保证自变量的状态。
在您的第一个示例中,memory_order_acquire
之后没有负载可以在它之前重新排序。但是,在您的第二个示例中,任何不依赖于 X
的重新排序或者它的加载值是公平的游戏。即 int dependent_x2 = *x_ptr_local;
(以及来自 dependent_x2
的相应负载)保证相对于 X
保持有序。 ,但仅此而已。所有其他重新排序都是可能的。
关于c++ - 独立于消耗原子负载的变量对操作有什么影响吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38673808/
有没有办法用连词创建原子 if ?也就是说,我可以以某种方式在 C 中自动测试 if(A && B) 吗?如果它在第一个连接处短路,那么没问题,但如果没有短路,则在检查 B 时,A 可能已更改。有什么
我有很多 fork 的过程。子进程做很多事情和另一个系统调用。 当任何子进程从系统调用中获取错误时,它会将错误描述打印到 stderr 并将 SIGUSR1 发送到组长(主要父进程)。 SIGUSR1
阅读 boost::atomic 上的文档和 std::atomic 让我感到困惑的是 atomic 是否接口(interface)应该支持非平凡类型? 也就是说,给定一个只能通过将读/写包含在一个完
我有一个命令,可以将叠加图像放在视频上。 之后,我调整输出大小以适合某些尺寸。 通常一切正常,但有时且仅在某台台式计算机上,当第二次精化开始时,命令返回错误:moov atom not found 让
我最近发现当 LANG 设置为 C.utf8 时,X11 原子 WM_NAME 未在 Swing JFrame 中设置。但为 LANG 的其他值设置。这发生在带有 OpenJDK 11.0.9 的 L
我目前正在使用blackmagic的prorecorder录制视频。我使用 ffmpeg 将视频即时转码为 mp4 视频容器。持续时间未知,因为我正在对 prorecorder 输出到命名管道的 .t
这里真的有人使用 atom 来处理 git 提交消息吗?我想但我遇到了这个问题并且一直坚持使用 git commit -m '....' 。当我尝试使用 atom 时,它会打开 atom,我几乎立即从
考虑: void foo() { std::vector> foo(10); ... } foo 的内容现在有效吗?或者我是否需要显式循环并初始化它们?我检查过 Godbolt,看起来不错,但
在official FAQ我阅读的 Memcached: “发送到 memcached 的所有单独命令都是绝对原子的。” 然而,当涉及到 get_multi 和 set_multi 时,我仍然不清楚。
在测试程序的可扩展性时,我遇到了必须将 memcpy 操作设置为原子操作的情况。我必须将 64 字节的数据从一个位置复制到另一个位置。 我遇到了一种解决方案,即使用旋转变量: struct recor
我对 C++ 原子变量感到困惑。如果我有一个原子 x,我想在一个线程中递增并在另一个线程中读取,我可以执行++x 还是必须执行 x.atomic_fetch_add(1)。在读者线程中,我可以做类似
跟进自 Multiple assignment in one line ,我很想知道这对原子数据类型是如何工作的,特别是 bool 类型的例子。 给定: class foo { std::at
我想创建一个版本控制系统,并且对版本号为 1 的新条目的查询如下所示: ID 和修订号组合起来就是主键。 insert into contentfile (id, name, revision, ac
我在 iOS 项目中有下一个独立的测试片段: /// ... std::atomic_bool ab; ab.store(true); bool expected = false; while (!a
我了解如何使用条件变量(此构造的名称很糟糕,IMO,因为 cv 对象既不是变量也不表示条件)。所以我有一对线程,canonically使用 Boost.Thread 设置为: bool awake =
因此,对于最终项目,我尝试制作一款包含三种不同 meteor 的游戏;铜牌、银牌和金牌。虽然青铜阵列在Setup()中工作正常,但银色和金色 meteor 由于某种未知原因而高速移动。 functio
第一个问题,为什么不在 atomic_compare_exchange_weak 操作的参数中应用后缀求值 (++)?运算前后a的值相同。然而,当在 printf() 中使用时,正如预期的那样,该值会
我正在尝试使用 OpenMP 对已经矢量化的代码进行内部函数并行化,但问题是我使用一个 XMM 寄存器作为外部“变量”,我会在每个循环中递增。现在我正在使用 shared 子句 __m128d xmm
clojure“atom”的文档指出 - "Changes to atoms are always free of race conditions." 但是,竞争条件不仅根据更改定义,而且在不同线程中
我一直在研究原子引用计数的实现。 库之间的大多数操作都非常一致,但我在“减少引用计数”操作中发现了惊人的多样性。 (请注意,通常情况下,shared 和 weak decref 之间的唯一区别是调用了
我是一名优秀的程序员,十分优秀!