c++ - move std::shared_ptr 的函数声明

Question

对于按值传递共享指针与按引用传递共享指针，几乎没有好的答案。但是，我没有找到关于“move ”共享指针的最佳实践的答案。

我有一个函数，它有一个指向对象的共享指针，它不想保留。据我了解， move 它是性能方面的最佳选择，因为我们可以跳过增加然后立即减少引用计数的步骤。但是，我不清楚这两个声明之间是否存在差异:

调用函数

foo(std::move(sourcePtr));

声明应该是

选项 1

void foo(std::shared_ptr<X> x);

或选项 2

void foo(std::shared_ptr<X>&& x);

Answer 1

值得注意的是 std::move实际上并不对对象执行 move ，它只是将对象转换为右值(xvalue)。

那么对于第一种情况，参数x将从sourcePtr move 构建.之后sourcePtr的托管指针将为空。

对于第二种情况，没有 std::shared_ptr正在 build 中； x是右值引用并绑定(bind)到 sourcePtr .那么会发生什么取决于foo()的实现, 和 sourcePtr除非你在里面做，否则不会被 move foo()通过x ，例如std::shared_ptr<X> new_x = std::move(x); .