c++ - 使用 CoInitialize 和 CoUninitialize 抛出 C++ 异常

Question

我有这样一个函数:

bool op1();
bool op2();

bool foo() {
  CoInitialize(nullptr);
  if (!op1()) {
    CoUninitialize();
    return false;
  }
  // do more stuff, then call op2...
  if (!op2()) {
    CoUninitialize();
    return false;
  }
  // happy path
  CoUninitialize();
  return true;
}

我想重构 foo() 以抛出异常:

void foo() {
  CoInitialize(nullptr);
  if (!op1()) {
    CoUninitialize(); // I'm lazy, can't I automate this call?
    throw std::exception("Failed");
  }
  // ...

但每次出现错误时我都必须调用 CoUninitialize()。

我考虑过将 COM init 调用包装在一个类中，所以析构函数 will do the cleanup ，但是有一个未使用的对象对我来说感觉很奇怪:

class comlib {
public:
  comlib() { CoInitialize(nullptr); }
  ~comlib() { CoUninitialize(); } // automated!
};

void foo() {
  comlib nobodyEverCallsMe;
  if (!op1()) {
    throw std::exception("Failed");
  }
  // ...

有更好的方法吗？

Answer 1

陈峰已using this method一段时间所以我确定它没问题，只要记住仅在 CoInitialize SUCCEEDED 时调用 CoUninitialize!

class CCoInitialize {
  HRESULT m_hr;
public:
  CCoInitialize() : m_hr(CoInitialize(NULL)) { }
  ~CCoInitialize() { if (SUCCEEDED(m_hr)) CoUninitialize(); }
  operator HRESULT() const { return m_hr; }
};


void Something()
{
  CCoInitialize init;
  ...
}

有些人可能想在 CoInitialize 失败时抛出构造函数，但我觉得这是不必要的，因为其他 COM 调用会失败。仅当您需要从 CoInitialize 中捕获准确的 HRESULT 失败代码时才这样做。