c++ - 从 popen()ed FILE* 读取的输出是否在 pclose() 之前完成？

Question

pclose()的手册页说:

The pclose() function waits for the associated process to terminate and returns the exit status of the command as returned by wait4(2).

我觉得这意味着如果关联 FILE*创建者 popen()以 "r" 类型打开为了阅读 command的输出，那么在对 pclose() 的调用之后之前，您不确定输出是否已完成.但是在pclose()之后, 关闭 FILE*肯定是无效的，所以你怎么能确定你已经阅读了 command 的全部输出？ ？

为了举例说明我的问题，请考虑以下代码:

// main.cpp

#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <cerrno>
#include <cstring>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>

int main( int argc, char* argv[] )
{
  FILE* fp = popen( "someExecutableThatTakesALongTime", "r" );
  if ( ! fp )
  {
    std::cout << "popen failed: " << errno << " " << strerror( errno )
              << std::endl;
    return 1;
  }

  char buf[512] = { 0 };
  fread( buf, sizeof buf, 1, fp );
  std::cout << buf << std::endl;

  // If we're only certain the output-producing process has terminated after the
  // following pclose(), how do we know the content retrieved above with fread()
  // is complete?
  int r = pclose( fp );

  // But if we wait until after the above pclose(), fp is invalid, so
  // there's nowhere from which we could retrieve the command's output anymore,
  // right?

  std::cout << "exit status: " << WEXITSTATUS( r ) << std::endl;

  return 0;
}

我的问题，如上文所述:如果我们只是确定产生输出的子进程在 pclose() 之后终止了, 我们怎么知道用 fread() 检索到的内容做完了？但是如果我们等到 pclose() 之后, fp无效，所以我们无法再从任何地方检索命令的输出，对吧？

这感觉像是先有鸡还是先有蛋的问题，但我已经看过与上述类似的代码，所以我可能误解了什么。我很感激对此的解释。

Answer 1

TL;DR 执行摘要:我们如何知道使用 fread() 检索的内容是完整的？ — 我们有一个 EOF。

当子进程关闭其管道末端时，您会得到一个 EOF。当它显式调用 close 或 退出时，就会发生这种情况。在那之后，你的 pipe 末端什么都不能出来。收到 EOF 后，您不知道进程是否已终止，但您可以肯定它永远不会向管道写入任何内容。

通过调用pclose，您可以关闭管道的末端并等待子进程终止。当 pclose 返回时，您知道子进程已终止。

如果您调用 pclose 而没有得到 EOF，并且子进程试图将内容写入管道的末端，它将失败(实际上它会得到一个 SIGPIPE 可能会死)。

这里绝对没有鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。