- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
将旧代码从 MSVS2003 移植到 MSVS2017 时遇到了问题。以下代码(摘录)在 MSVS2003 下编译良好,在 MSVS2017 下编译失败:
template<typename T> class TTT
{
public:
template<typename X, typename P1, typename P2> bool allocT( P1 p1, P2 p2 )
{
p = new X( p1, p2 );
return true;
}
T * p;
};
struct AAA
{
virtual ~AAA(){}
virtual bool dup( TTT<AAA> & dst, bool param ) const = 0; // require dup method in all derived classes
};
struct BBB : public AAA
{
explicit BBB( const BBB & src, bool param = false );
bool dup( TTT<AAA> & dst, bool param ) const override;
};
inline bool BBB::dup( TTT<AAA> & dst, bool param ) const
{
return dst.allocT<BBB>( *this, param );
}
准确的错误信息是
1>[...]: error C2664: 'bool TTT<AAA>::allocT<BBB,BBB,bool>(P1,P2)': cannot convert argument 1 from 'const BBB' to 'BBB'
1> with
1> [
1> P1=BBB,
1> P2=bool
1> ]
1> [...]: note: Constructor for struct 'BBB' is declared 'explicit'
如果执行以下操作之一,此错误将消失:
explicit
(正如编译器建议的那样);构造函数的 `param' 参数被声明为非默认值:
explicit BBB( const BBB & src, bool param );
(尽管保持明确);
对 allocT 的调用是完全特化的:
return dst.allocT< BBB, const BBB &, bool >( *this, param );
这些解决方案都不适合我:
explicit
因为它看起来很可疑——看起来编译器正试图创建一个临时文件并将其进一步传递;试图理解为什么编译器不能分配 *this
进入const BBB &
,我创建了一个测试辅助函数,它显式地将指针转换为 const 引用,但这也没有帮助:
template const T & deref( const T * ptr ) { ... }
...
return dst.allocT( deref(this), param );
关于源码的几点说明:
这是代码移植中非常意外的问题,我在这里完全不解。似乎我错过了现代 C++ 标准中的某些内容,这些内容阻止旧代码在新编译器下进行编译。我试图在 SO 上找到解决方案,但我不能,如果它是重复的,我很抱歉。请帮助我解决它或至少了解问题的根源。
最佳答案
当您将 BBB
传递给您的 allocT
函数时,您执行了一个意外的拷贝。这会导致编译器错误。
你在这里调用分配函数:
inline bool BBB::dup( TTT<AAA> & dst, bool param ) const
{
return dst.allocT<BBB>( *this, param );
}
因为您的分配函数将其参数作为值,它们将被复制:
template<typename X, typename P1, typename P2>
bool allocT( P1 p1, P2 p2 ) { ... }
然而,这是一个隐式(隐藏)拷贝,因为您没有明确指定要复制对象(在您的情况下为 this
)。由于您声明了您的复制构造函数 explicit
,因此不再允许这些复制调用。
要修复它,您可以更改 allocT
以获取引用(我推荐)
template<typename X, typename P1, typename P2> bool
allocT( P1 const& p1, P2 p2 ) { ... }
或者您在将 BBB
传递给 allocT
时显式复制
inline bool BBB::dup( TTT<AAA> & dst, bool param ) const
{
return dst.allocT<BBB>( BBB(*this), param );
}
或(C++17 起)
inline bool BBB::dup( TTT<AAA> & dst, bool param ) const
{
return dst.allocT<BBB>( static_cast<BBB>(*this), param );
}
关于c++ - 模板生成器错误的显式复制构造函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55279842/
我使用以下代码和嵌套生成器迭代文本文档并使用 get_train_minibatch() 返回训练示例。我想保留( pickle )生成器,这样我就可以回到文本文档中的相同位置。但是,您不能 pick
在本教程中,您将借助示例了解 JavaScript 生成器。在 JavaScript 中,生成器提供了一种使用函数和迭代器的新方法。 使用生成器, 您可以从函数内部的任何位置停止执行函数 并从
LESS is very cool .我一直想知道是否有任何好的 html 生成器可以让我更轻松地编写表单或做其他事情。除了 html,是否有一些类似的东西? 最佳答案 已尝试 Haml ? 从它的网
前言 如果是做python或者其他语言的小伙伴,对于生成器应该不陌生。但很多php开发者或许都不知道生成器这个功能,可能是因为生成器是php 5.5.0才引入的功能,也可以是生成器作用不是很明显。
我正在尝试编写一个使用生成器语法生成日期时间列表的函数: let dateRange = let endDate = System.DateTime.Parse("6/1/2010")
我遇到了一些看起来像的代码: [func(val) for val in iterable] 有一个可迭代对象(在我的例子中是一个生成器),用户想要为其副作用调用每个值的函数(例如 func 可以只是
Delphi 有内置的东西来生成 UUID 吗? 最佳答案 program Guid; {$APPTYPE CONSOLE} uses SysUtils; var Uid: TGuid; Result
我正在深入研究 javascript 生成器,但我真的很困惑。 我使用 node@0.11.x 运行此示例: function find() { process.nextTick(functi
有人知道一些关于如何为 hibernate 创建自定义 ID 生成器的好教程吗? 最佳答案 在 Google 上粗略搜索“hibernate 自定义 id 生成器教程”发现了以下可能性。我排除了那些看
我正在关注 Python 大师 David Beazley 的幻灯片。它指出“生成器也用于并发。这是一个示例: from collections import deque def countdown(
我有一个生成事件的生成器,我想用可以从 API 获取的附加元数据来丰富它。 某些事件具有与其链接的对象 ID,而其他事件则具有对象的哈希值,但不能同时具有两者。我无法根据哈希获取对象 id,我只能执行
假设我有一个自定义类: public class CustomClass { private String name; private String data; public
我正在考虑实现一个函数来在 SQL 请求中“构建”WHERE 子句,如下所示: "SELECT * FROM table $where" 使用如下所示的循环构建 $where: $arr=array(
我正在寻找执行此操作的标准函数: def Forever(v): while True: yield v 这看起来太琐碎了,我不敢相信没有标准版本。 就此而言,有人知道指向所有标准生成器函
我知道这个网站上有几个非常相似的相关问题,但是在看了这部剧之后,我相信这个问题本身就是独一无二的。如果有人能找到并提供证据证明我的问题完全被骗了,我会自己撤回它(所以请不要否决这个!)。 我是 Jav
void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender) { int size = MemoEnter->GetTextLen() + 1;
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
我试图在我的生成器的以下两个定义之间做出决定。哪个更好?哪个“更像 python ”?无论如何,有没有办法减轻每一个的缺点? def myGenerator1(howMany): result
我有一个 Python 生成器 lexg,它在每次迭代时生成一个列表。该代码似乎在传统的 for 循环意义上工作,即 for i in lexg(2,2): print(i) 产生: [2, 0] [
我希望这不会超出 Python 生成器的能力,但我想构建一个这样,每次调用该函数时,它都会返回下一分钟直到结束时间。 因此该函数读取开始时间和结束时间,并以分钟为单位返回时间,直到涵盖其间的所有时间。
我是一名优秀的程序员,十分优秀!