c++ - 定义流畅的界面是否会对性能产生影响？

Question

我刚刚读了this question ，这为我提出了另一个问题:

考虑这个类:

class Foo
{
public:
  void setA(int a) { m_a = a; }
  void setB(int b) { m_b = b; }
private:
  int m_a, m_b;
};

也可以使用“流畅的界面”方法编写:

class Foo
{
public:
  Foo& setA(int a) { m_a = a; return *this; }
  Foo& setB(int b) { m_b = b; return *this; }
private:
  int m_a, m_b;
};

现在，如果我编写以下代码片段:

int main()
{
  Foo foo;
  foo.setA(1);
  foo.setB(2);
}

如果我使用该类的第二个实现，额外的 return 指令是否会导致性能差异？

我应该打扰吗？ (我的猜测是“否”)

Answer 1

Is there a performance difference induced by the additional return directives if I use the second implementation of the class?

我不知道，你的编译器和优化器设置有没有？在您给出的确切情况下，我看不到任何可以阻止任何开销被优化的东西，但我可以想象为一个没有优化这种情况的深奥平台编写一个天真的、次优的编译器。

如果您认为这在特定情况下很重要，test it instead of assuming .