c++ - 继承:为什么继承变量和提供变量之间的行为存在差异？

Question

比如这段代码中，如果line [a]被注释掉，则输出为0。

inh2.cpp

#include<iostream>
using namespace std;

class A {
    public:
        int x;
        A() { x = 10; }
};

class B : public A {
    public:
        int x;  // <--------- [a]
        B() { x = 0; }
};

int main() {
    A* ab = new B;
    cout << ab->x << endl;
}

results from gcc

$ g++ inh2.cpp
$ ./a.out
10
$

我有两个问题:

1. 在上述情况下，ab->x 如何解析为 10？该对象的类型为 B 类，因此值应为 0。
2. 为什么注释 Line [a] 会改变代码的行为？我的理由是 x 无论如何都会被继承，这应该会导致相同的行为。

---

我对上述问题 #1 的推理:

• ab 指向B类对象的内存位置。它是一个物理对象，因为所有变量及其值都被分配了内存。

• 此对象中的变量 x 存储值 0。

• 当ab->x完成后，ab告诉我们对象的内存位置，我们去里面查看x是0。所以我们应该打印0。

我哪里错了？

Answer 1

1. 是的，它的类型是 B , 但您将其分配为指向 A 的指针, 因此它使用 x在 A 上定义(当我们处理指向 A 的指针时，我们甚至不知道 B 存在，即使那是您分配的)。

2. 当您注释掉该行时，在构建阶段，A首先调用 s 的构造函数，然后是 B s 构造函数，设置 x (在其基类中)到 0。只有一个 x此时，最后调用Bs构造函数。