- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
以this为例description of packaged_task
来自cppreference,一个名为task
的类出现。这是什么?
#include <iostream>
#include <future>
#include <thread>
int main()
{
std::packaged_task<int()> task([](){return 7;}); // wrap the function
std::future<int> result = task.get_future(); // get a future
std::thread(std::move(task)).detach(); // launch on a thread
std::cout << "Waiting...";
result.wait();
std::cout << "Done!\nResult is " << result.get() << '\n';
}
最佳答案
task
是 std::packaged_task<int()>
类型的对象.它在第一行创建。
关于c++ - 此示例中来自 cppreference 的任务是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12221136/
在 documentation of std::memory_order on cppreference.com有一个轻松排序的例子: Relaxed ordering Atomic operatio
我开始理解算法时间复杂度的表示法,例如“大 O”。但是cppreference上很多关于不同算法复杂度的描述我都看不懂,like for std::search .它不涉及我好不容易学会的符号,例如“
int main() { std::vector foo; std::atomic bar{0}; std::mutex mx; auto job = [&] {
cppreference.com std::atomic_flag列出了先前的c++ 20和c++ 20中的自旋锁的两个示例。最后修改日期是2020年7月21日,12:58。 先前的c++ 20: #
我正在审查 std::move 的变体通过在我的编译器上测试它的功能。由于某种原因,这个程序在最新的 clang++ 和 g++4.8 中都失败了。在我看来,这看起来像是一个正确的程序,应该可以工作。
我在 cppreference.com 上阅读了 std::async 的描述。第一个描述说: The template function async runs the function f asyn
以this为例description of packaged_task 来自cppreference,一个名为task的类出现。这是什么? #include #include #include
我已阅读 What does template's implicit specialization mean?和它的答案,但我仍然不满意我理解这部分Partial template specializ
我的问题是 structured binding declarations 上 cppreference.com 页面的哪一部分?应该表明它们不能与编译时未知的“事物”一起使用吗? 该页面不包含任何对
此代码是否取自 Example of Producer/Consumer with condition variable安全的?我和一位同事对于在 close() 中省略 std::unique_lo
我在 http://en.cppreference.com/w/cpp/language/partial_specialization 上找到了这个例子 template struct B {};
在 http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/atomic_compare_exchange , 以下示例代码作为 std::atomic_compare_exc
有人可以向我解释 cppreference 网站样本中的几点吗?该技术描述了函数重载取决于迭代器类型。前两个带有“using”的 typedef 很容易理解。与 alg 函数相关的问题: 在模板参数列
在他们的 example的 std::uninitialized_default_construct : struct S { std::string m{ "Default value" }
尝试从 cppreference.com 编译以下示例: #include struct promise; struct coroutine : std::coroutine_handle {
根据C++ Reference , mutex.lock() 是一个 memory_order_acquire 操作,而 mutex.unlock() 是一个 memory_order_release
我正在刷新我对可用的各种类型的转换的内存,并在 cppreference.com ( http://en.cppreference.com/w/cpp/language/dynamic_cast) 上
我试图编译下面的代码,但我总是得到提到的错误: #include #include typedef struct { char* Name; char* Branch; } st_
在他们的 example std::condition_variable 本质上的用法 std::mutex m; std::condition_variable cv; bool ready = f
为什么 cppreference.com 会列出 vectors' push_back() 的分摊时间复杂度但是 unordered containers' insert() 的平均和最差时间复杂度?
我是一名优秀的程序员,十分优秀!