- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我有一个具有多级继承的类层次结构。
cloneable
声明一个返回cloneable *
的纯虚成员函数。base
派生自 cloneable
,但不声明任何成员函数。 derived
派生自base
并定义了虚函数,但将返回类型覆盖为derived *
。通过指向 derived
对象的 base
指针调用虚函数返回 cloneable *
。我期待 base *
因为虚函数的实现返回 derived *
可以转换为 base *
。这是怎么回事?
如果我在base
中声明纯虚函数,我最终可以从中得到base *
,但我不明白为什么这个声明是必要的。
代码:
struct cloneable
{
virtual cloneable * clone() = 0;
};
struct base : cloneable
{
// virtual base * clone() = 0; // this line resolves the compile error
};
struct derived : base
{
virtual derived * clone () { return new derived; }
};
int main(int, char**)
{
derived d;
base * bp = &d;
base * bbp = bp->clone(); // error: invalid conversion
// from ‘cloneable*’ to ‘base*’
return 0;
}
注意:我特意省略了虚拟析构函数以缩短代码示例。
最佳答案
你认为编译器应该如何猜测你想要一个返回 base*
的版本? , 没有任何声明?
虽然上面的问题回答了你的直接问题,但我觉得我还应该添加一些建议。
首先,
clone
函数 const
, 这样就可以在 const
上调用它对象或通过右值表达式。即,
virtual cloneable* clone() const;
其次,创建对象的克隆,
new T( *this )
(使用复制构造函数),而不是 new T
(使用默认构造函数)。第三,
clone
操作返回一个智能指针,例如 unique_ptr<MyClass>
,不是原始指针。但是,随着返回类型更改为智能指针,您将不再直接受益于 C++ 对协变函数结果的支持,这仅适用于原始指针和引用。因此,一种方法是使用非 public
原始指针结果实现,它可以具有协变结果类型,并且只是类型化的 public
返回智能指针的包装器。实际上,您正在为公共(public)接口(interface)实现协方差,您自己,它看起来像这样:
#include <memory> // std::unique_ptr
using namespace std;
class Base
{
private:
virtual Base* virtualClone() const
{
return new Base( *this );
}
public:
unique_ptr< Base > clone() const
{
return unique_ptr< Base >( virtualClone() );
}
};
class Derived
: public Base
{
private:
virtual Derived* virtualClone() const
{
return new Derived( *this );
}
public:
unique_ptr< Derived > clone() const
{
return unique_ptr< Derived >( virtualClone() );
}
};
int main()
{
Derived d;
Base* bp = &d;
unique_ptr< Base > bbp = bp->clone();
}
关于c++ - 虚函数不返回具有多级继承的派生类型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12452941/
我使用的是 PHP 5.3 稳定版,有时会遇到非常不一致的行为。据我所知,在继承中,父类(super class)中的所有属性和方法(私有(private)、公共(public)和 protected
所以我一直在努力寻找正确的方法来让应该非常简单的继承发挥作用(以我想要的方式 ;)),但我失败得很惨。考虑一下: class Parent { public String name = "Pare
给定这些类: class Father { public Father getMe() { return this; } } class Child extends Father {
为什么最后打印“I'm a Child Class”。 ? public class Parent { String parentString; public Parent()
我知道有很多类似的问题对此有很多很好的答案。我试着看看经典的继承方法,或者那些闭包方法等。不知何故,我认为它们对我来说或多或少是“hack”方法,因为它并不是 javascript 设计的真正目的。
我已经使用表单继承有一段时间了,但没有对以下方法进行太多研究。只需创建一个新类而不是表单并从现有表单继承并根据需要将所需控件转换为 protected 。 Visual Studio 2010 设计器
我原以为下面的代码片段会产生编译错误,因为派生类不会有我试图在 pub_fun() 中访问的 priv_var。但是它编译了,我得到了下面提到的输出。有人可以解释这背后的理论吗? class base
继承的替代方案有哪些? 最佳答案 Effective Java:优先考虑组合而不是继承。 (这实际上也来自《四人帮》)。 他提出的情况是,如果扩展类没有明确设计为继承,继承可能会导致许多不恰当的副作用
我有2个类别:动物( parent )和狗(动物的“ child ”),当我创建一个 Animal 对象并尝试提醒该动物的名称时,我得到了 undefined ,而不是她的真名。为什么?(抱歉重复发帖
我试图做继承,但没想到this.array会像静态成员一样。我怎样才能让它成为“ protected /公开的”: function A() { this.array = []; } func
在创建在父类中使用的 lambda 时,我试图访问子类方法和字段。代码更容易解释: class Parent { List> processors; private void do
如果我有一个对象,我想从“ super 对象”“继承”方法以确保一致性。它们将是混合变量。 修订 ParentObj = function() { var self = this; t
class Base { int x=1; void show() { System.out.println(x); } } class Chi
目前我正在尝试几种不同的 Javascript 继承方法。我有以下代码: (“借用”自 http://www.kevlindev.com/tutorials/javascript/inheritanc
我在 .popin-foto 元素中打开一个 popin。当我尝试在同一元素中打开子类 popin 时,它不起作用。 代码 这是 parent function Popin(container, ti
我有以下两个类: class MyClass { friend ostream& operatorvalue +=1; return *this; } 现在
有没有办法完全忽略导入到 html 文件中的 header 中的 CSS 文件? 我希望一个页面拥有自己独立的 CSS,而不是从任何其他 CSS 源继承。 最佳答案 您可以在本地样式表中使用 !imp
Douglas Crockford似乎喜欢下面的继承方式: if (typeof Object.create !== 'function') { Object.create = functio
假设我有以下代码: interface ISomeInterface { void DoSomething(); void A(); void B(); } public
class LinkedList{ public: int data; LinkedList *next; }; class NewLinkedList: public Lin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!