c++ - fstream !fail() 和 is_open()

Question

我想通过 fstream 将数据写入文件，并在完全(打开-写入-关闭)成功与否时输出。我还想编写尽可能少的代码。这是关于 C++03 的。

解决方案 1(似乎是最优的):

std::fstream file;
file.open("test.txt",std::ios_base::out); // sets failbit to true if open fails?
file << data; // what happens here if !file.is_open()?
file.close(); // and here? does close() work when writing data failed?
if (file)
    std::cout << "Success";
else
    std::cout << "Failed";

file.clear(); // for again usage. But what happens if file failed to open?
              // Or data failed to be written? Or file failed to be closed?
              // Is data waiting in stream to be written to next opened file?

解决方案2:

std::fstream file;
file.open("test.txt",std::ios_base::out);
if (file.is_open())
{
    file << data;
    file.close();
}
if (file) // if only writing data fails, is failbit reset by close()?
    std::cout << "Success";
else
    std::cout << "Failed";

file.clear();

解决方案3:

// is this solution overkill?

std::fstream file;
file.open("test.txt",std::ios_base::out);
if (file.is_open())
{
    file << data;
    if (!file)
    {
        std::cout << "Failed";
        file.clear();
    }
    file.close();
    if (file)
        std::cout << "Success";
    else
        std::cout << "Failed (again)";
}
else
    std::cout << "Failed";

file.clear();

它们都等价且安全吗？

Answer 1

任何解决方案实际上都会相当复杂，因为你会通常希望以不同的方式处理不同类型的错误。例如，如果您无法打开该文件，您想要告诉用户，而不仅仅是输出失败。不能打开文件是您真正期望的错误。在另一方面，如果写操作失败，你需要一个不同的错误处理。

因此，我建议在之后立即检查 is_open尝试打开文件，并适本地处理错误那么。

后来的错误要少得多，但可能更严重。在许多情况下，仅在关闭，但每当发生错误时，您应该删除部分写入(并因此损坏)的文件。同样的道理如果您的程序在编写数据:关闭文件并删除它。 (我倾向于使用 RAII这个类，带有一个 commit 函数，当所有的输出都完成了。提交关闭文件，并且如果关闭成功，则设置一个标志；如果标志未设置时调用析构函数，析构函数关闭文件，忽略任何错误，然后将其删除。)

至于使用 clear():我想不出我会使用它的情况在输出流上。 iostream 类不是为重用，并且内部状态太多而无法轻松重置。在输入时，它可能很有用，如果有，则忽略格式错误，但此注意事项不适用于输出流，所以我会忽略它。 (当然，一旦你打电话clear，你无法知道是否有任何东西先于它是否成功。)