- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
> -(*char_("a-zA-Z_-6ren">
假设我有以下规则:
identifier %=
lexeme[
char_("a-zA-Z")
>> -(*char_("a-zA-Z_0-9")
>> char_("a-zA-Z0-9"))
]
;
qi::rule<Iterator, std::string(), Skipper> identifier;
和以下输入:
// identifier
This_is_a_valid123_Identifier
由于跟踪显示标识符已正确解析并设置了属性,但 skipper 再次在字符串的第一个字符后开始一个字符:
<identifier>
<try>This_is_a_valid123_I</try>
<skip>
<try>This_is_a_valid123_I</try>
<emptylines>
<try>This_is_a_valid123_I</try>
<fail/>
</emptylines>
<comment>
<try>This_is_a_valid123_I</try>
<fail/>
</comment>
<fail/>
</skip>
<success>his_is_a_valid123_Id</success>
<attributes>[[T, h, i, s, _, i, s, _, a, _, v, a, l, i, d, 1, 2, 3, _, I, d, e, n, t, i, f, i, e, r]]</attributes>
</identifier>
<skip>
<try>his_is_a_valid123_Id</try>
<emptylines>
<try>his_is_a_valid123_Id</try>
<fail/>
</emptylines>
<comment>
<try>his_is_a_valid123_Id</try>
<fail/>
</comment>
<fail/>
</skip>
我已经尝试在词素表达式中使用 as_string 但没有帮助。
最佳答案
我不明白为什么要使表达式复杂化。你能试试吗
identifier %=
char_("a-zA-Z")
>> *char_("a-zA-Z_0-9")
;
qi::rule<Iterator, std::string()> identifier;
这是你能得到的最标准的表达方式。即使您不想允许以 _
结尾的标识符,我也很确定您不希望这样的尾随 _
被解析为“下一个标记” .在这种情况下,我会在解析后添加验证。
更新评论:
分析如下:
首先:-(*x)
是一个危险信号。它永远不是一个有用的模式,因为 *x
已经匹配了一个空序列,你不能让它“更可选”
(in fact, if
*x
was made to allow partial backtracking as in regular expression, you'd likely have seen exponential performance or even infite runtime; "luckily",*x
is always greedy in Spirit Qi).
这确实有助于你的错误。让我们在 OP 中查看第 1、2、3 行的解析器表达式。
T
。 his_is_a_valid123_Identifier
。 -(...)
开始执行,第一行之后的所有内容都回溯。 然而:气
是的。你猜到了。 std::string
是容器属性。
所以你最终得到的是长度为 1 的成功匹配和属性中失败的可选序列的剩余部分。
关于如何解决此类回溯问题的其他一些背景资料:
关于c++ - Boost Spirit Qi 解析器不消耗整个字符串表达式?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22638679/
假设我们要解析一个内积表达式并得到结果。 "SUM({1, 2, 3} .* {4, 5, 6})" qi::_1 和 qi::_2 非常方便地在解析器中引用第 i 个属性。 void Test(st
无法弄清楚为什么这条规则 unary_msg 不起作用,它说属性类型是 qi::unused_type 但这对我来说毫无意义。为什么 boost 会这样折磨我? template struct g3:
从测试中我可以得到 qi::uint_parser()与 qi::uint_ 相同.他们从 0 解析整数至 UINT_MAX . 我不明白的是qi::uint_parser需要 std::numeri
bool EqnExprEvaluator::SetEqn(const std::string& eqnStr) { typedef std::string::const_iterator
我一直在使用 Boost 库中的 Spirit Qi 用 C++ 编写语法。作为该语言的新手,很难习惯该库的语法和怪癖,但现在我有点了解它的工作原理。 我在使用 qi::lexeme 时遇到错误。我的
我需要跟踪一些项目在我使用提升灵气解析的文本中的位置。我找到了 this example并适应这样: #include #include #include #include #include
我想做的是在运行时从 ABNF 语法文件创建一个解析器。我已经在 qi::grammar 中实现了所有 ABNF 规则,如下所示: typedef /*qi::rule or struct conta
我在boost_1.59中使用spirit来解析类c语言(名为stone,最初由java编写)。但是我在使用 boost::spirit::qi 解析 c 风格的字符串时遇到了麻烦。整个代码位于 co
我正在用 Boost.Spirit 做一个 IRC 消息解析器,但是当我尝试解析一个输入时我遇到了一个(很长的)错误。我遵循了“Roman Numerals”示例。此外,我将 g++4.7 与 -st
如何解析可能包含 double 或 int 的字符串,具体取决于是否设置了点。例如。 6.0是double类型,6是int类型。规则是 rule,skipper> r = qi::double_|qi
在 boost::spirit::traits::transform_attribute 中指示解析失败的正确方法是什么?我可以抛出任何旧的异常,还是它要我做的特定事情? namespace boos
我正在尝试使用 qi 创建通用解析器元素,因为不幸的是(必须支持 MSVC)无法使用 X3。这个想法是有一个模板化的结构: template struct parse_type; 我可以这样使用: t
我正在尝试创建一个返回 function 的规则通过柯里化(Currying) Phoenix 表达式构造。例如, start = int_[_val = xxx]; rule start; 应该做什
我正在解析一个文本文件,可能有几 GB 的大小,由以下几行组成: 11 0.1 14 0.78 532 -3.5 基本上,每行一个整数和一个 float 。整数应该是有序的并且是非负的。我想验证数据是
我想提出一个让我陷入困境的主题,并提出了一个关于齐::符号。 这一切都始于我查看新的野兽图书馆并阅读 atutorial example 它以一个从 http 路径猜测 mime 类型的函数开始扩展。
我有一段 boost::spirit::qi 代码可以匹配 "M7.x.y.z" 或 "M7.x.y.z ",但我想要一个在前一个输入上失败的解析器。 我想我需要在其中插入 qi::lexeme[]
我正在尝试为一种语言的多个子集定义一些 Boost::spirit::qi 解析器,代码重复最少。为此,我创建了一些基本的规则构建函数。原来的解析器工作正常,但一旦我开始使用组合函数,我的解析器似乎就
假设我有一个简单的类型foo: struct foo { void bar(int) { // do something } }; 我想使用 Boost.Qi 来解析字符串中的整数字段,并使用结果值调
(免责声明,我正在学习提升精神) 我正在尝试解析这样的表达式:F( 1 ) 并希望将 1 作为字符串(“1”而不是数字(与 qi::int_ 一起使用))。 我试过这样的事情(这是错误的,但也许我的方
假设我有两个用逗号分隔的 double 来解析返回它们的总和。在 Haskell 中我可能会这样做: import Data.Attoparsec.Text import Data.Text (pac
我是一名优秀的程序员,十分优秀!