c# - 为什么 dynamic_cast 在 C++ 中被认为是不好的做法？

Question

我知道已经有很多这样的问题，但我还是不明白。举个例子:

class Projectile
{
   public:
    virtual void OnCollision(Projectile& other);

   private:
    Vector position;
    Vector velocity;
};
class Bullet : Projectile
{
    // We may want to execute different code based on the type of projectile
    // "other" is.
    void OnCollision(Projectile& other) override;
};
class Rocket : Projectile
{
    // If other is a bullet, we might want the rocket to survive the collision,
    // otherwise if it's a rocket, we may want both to explode.
    void OnCollision(Projectile& other) override;
};

我不明白如果没有 dynamic_cast 怎么能完成这个例子。我们不能只依赖多态接口(interface)，因为在这种情况下它只会为我们提供关于一个对象的信息。有没有一种方法可以在没有 dynamic_cast 的情况下完成？

此外，为什么动态转换在 C# 中不被视为不良做法？它们一直在事件处理程序和非通用容器中使用。很多可以在 C# 中完成的事情都依赖于强制转换。

Answer 1

在这个具体的例子中，我会添加一个 protected 方法:

protected:
   virtual int getKickassNess() = 0;

// Bullet:
   int getKickassNess() override { return 10; }
// Rocket:
   int getKickassNess() override { return 9001; }  // over 9000!

void Bullet::OnCollision(Projectile& other)
{
   if (other.getKickassNess() > this->getKickassNess())
      // wimp out and die
}

IMO Bullet 和 Rocket 应该不知道彼此的存在。放入这些类型的知识关系通常会使事情变得困难，在这种特定情况下，我可以想象它会导致困惑的循环包含问题。