c++ - 在类定义中动态分配内存有什么影响？

Question

我正在学习 C++ 教程，遇到这样一种情况:我们定义了一个二维 vector 类 Vector2D，然后我们将其作为我们创建的另一个类的成员为了存储鼠标的位置。即，

private:
  Vector2D* m_mousePosition;

现在，当我这样做并稍后尝试更新鼠标位置时，我在 Xcode 中收到一个错误，指出此 m_mousePosition 对象有一个空指针。我无法弄清楚为什么此指针为空，但这是另一个问题。

我想出了一个解决方案，那就是显式地为这个成员指针分配内存。在这种情况下，我写道:

private:
  Vector2D* m_mousePosition = new Vector2D(0, 0);

而且它有效。但是，当我关闭程序时，它会因这一更改而挂起，我想知道是否没有删除内存导致了这个问题。

那么问题来了，这两种不同的方式声明成员指针有什么区别呢？具体来说，使用new有什么效果？

Answer 1

您几乎可以肯定不希望此处有指针或 new。一个简单的数据成员应该做你想做的事:

Vector2D m_mousePosition;

回答您的具体问题:

第一个声明声明了一个指向对象的指针，但没有创建对象，也没有初始化指针指向任何东西。使用这个无效指针将产生未定义的行为；幸运的话是崩溃，不幸的话是任意错误行为。

第二个声明指定指针应该通过动态创建一个对象来初始化，并将指针设置为指向该对象。这会导致内存泄漏，因为需要删除动态对象。修复该泄漏并不完全简单(您需要 smart pointer 或仔细应用 Rule of Three )，但幸运的是您不必这样做:只需使用如上所述的数据成员即可。