- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
这可能是一个简单的问题,请耐心等待,因为我已经习惯了 Java...
假设我们有一个接口(interface):
class IDoable {
virtual void do() = 0;
};
另一个类:
class Base : public IDoable {
//...
virtual void do() { ... }
};
最后一个类扩展了我们的基类:
class ExtendingBase : public Base {
// some extra functionality
};
如果我想制作一个 IDoable
对象的列表,我在这部分迷路了,这些对象可以是 Base
对象或 ExtendingBase
对象。我是否必须在 Base
类中添加一些方法声明?这方面如何运作?
我有一些类型为 IDoable 的指针列表如果我随后尝试将 Base
对象添加到该列表,我会收到错误消息:
IDoable is an ambiguous base of Base
如果我尝试添加一个 ExtendingBase
对象也是如此
IDoable is an ambiguous base of ExtendingBase
最佳答案
由于 do
是一个纯虚方法,它必须在派生类中实现。您不能拥有 IDoable
对象的 vector 或数组,因为您无法实例化此类对象。不过,您可以有一个 vector 或指针数组或对对象的引用。
如果您创建一个 ExtendingBase
对象并调用 do
函数,它将调用 Base
类的一个(因为 ExtendingBase
继承该方法)。
当您从基类指针或引用调用 do()
函数时,虚拟多态性开始发挥作用:do()
函数适用于基类的动态类型指向或引用的对象将被调用:
class IDoable{
public:
virtual void dof()=0;
virtual ~IDoable() = default;
};
class Base:public IDoable{
public:
virtual void dof(){std::cout << "Base";}
virtual ~Base() = default;
};
class ExtendingBase:public Base{
public:
virtual void dof() { std::cout << "ExtendingBase"; }
};
int main()
{
IDoable *ptr = new Base(); // A smart pointer would be a better choice
// but for clarity's sake I'm using bare
// memory allocations here
ptr->dof(); // Walks the virtual table and calls "Base"
delete ptr;
ptr = new ExtendingBase();
ptr->dof(); // Walks the virtual table and calls "ExtendingBase"
delete ptr;
}
还要注意虚析构函数的使用:它们像普通虚函数一样工作,因此当在基指针上调用 delete 时,为了实际析构正确类型的对象(即在层次结构中调用正确的析构函数),您需要将其虚拟化。
旁注:do
是 C++ 中的保留关键字
响应您的编辑:如果您有一个 vector 或一个 IDoable
指针列表,您不能只向其添加派生对象,但您应该添加一个指针 派生对象。 IE。以下是错误的:
std::vector<IDoable*> vec;
vec.push_back(Base());
再加上基类仍然是一个类(C++ 中没有 Java 中的接口(interface)概念)并且您不应该多次从基类继承:
class Base:public IDoable{
...
class ExtendingBase:public Base, public IDoable <- nope
...
这只会导致识别基本子对象时出现问题。我建议阅读 dreaded diamond problem在 C++ 中(这是解决基类在继承层次结构中多次出现的一种方法。无论如何,一个好的设计可能首先会避免这种情况)。
关于c++ - 已实现类的继承,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30170823/
我使用的是 PHP 5.3 稳定版,有时会遇到非常不一致的行为。据我所知,在继承中,父类(super class)中的所有属性和方法(私有(private)、公共(public)和 protected
所以我一直在努力寻找正确的方法来让应该非常简单的继承发挥作用(以我想要的方式 ;)),但我失败得很惨。考虑一下: class Parent { public String name = "Pare
给定这些类: class Father { public Father getMe() { return this; } } class Child extends Father {
为什么最后打印“I'm a Child Class”。 ? public class Parent { String parentString; public Parent()
我知道有很多类似的问题对此有很多很好的答案。我试着看看经典的继承方法,或者那些闭包方法等。不知何故,我认为它们对我来说或多或少是“hack”方法,因为它并不是 javascript 设计的真正目的。
我已经使用表单继承有一段时间了,但没有对以下方法进行太多研究。只需创建一个新类而不是表单并从现有表单继承并根据需要将所需控件转换为 protected 。 Visual Studio 2010 设计器
我原以为下面的代码片段会产生编译错误,因为派生类不会有我试图在 pub_fun() 中访问的 priv_var。但是它编译了,我得到了下面提到的输出。有人可以解释这背后的理论吗? class base
继承的替代方案有哪些? 最佳答案 Effective Java:优先考虑组合而不是继承。 (这实际上也来自《四人帮》)。 他提出的情况是,如果扩展类没有明确设计为继承,继承可能会导致许多不恰当的副作用
我有2个类别:动物( parent )和狗(动物的“ child ”),当我创建一个 Animal 对象并尝试提醒该动物的名称时,我得到了 undefined ,而不是她的真名。为什么?(抱歉重复发帖
我试图做继承,但没想到this.array会像静态成员一样。我怎样才能让它成为“ protected /公开的”: function A() { this.array = []; } func
在创建在父类中使用的 lambda 时,我试图访问子类方法和字段。代码更容易解释: class Parent { List> processors; private void do
如果我有一个对象,我想从“ super 对象”“继承”方法以确保一致性。它们将是混合变量。 修订 ParentObj = function() { var self = this; t
class Base { int x=1; void show() { System.out.println(x); } } class Chi
目前我正在尝试几种不同的 Javascript 继承方法。我有以下代码: (“借用”自 http://www.kevlindev.com/tutorials/javascript/inheritanc
我在 .popin-foto 元素中打开一个 popin。当我尝试在同一元素中打开子类 popin 时,它不起作用。 代码 这是 parent function Popin(container, ti
我有以下两个类: class MyClass { friend ostream& operatorvalue +=1; return *this; } 现在
有没有办法完全忽略导入到 html 文件中的 header 中的 CSS 文件? 我希望一个页面拥有自己独立的 CSS,而不是从任何其他 CSS 源继承。 最佳答案 您可以在本地样式表中使用 !imp
Douglas Crockford似乎喜欢下面的继承方式: if (typeof Object.create !== 'function') { Object.create = functio
假设我有以下代码: interface ISomeInterface { void DoSomething(); void A(); void B(); } public
class LinkedList{ public: int data; LinkedList *next; }; class NewLinkedList: public Lin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!