c++ - Mac OS 中的 BLAS/LAPACK 和原来的 BLAS/LAPACK 有什么区别(如果有的话)？

Question

我最近从 Linux 切换到 Mac OS。我需要 BLAS 和 LAPACK 来做一些计算。通过查看 BLAS 的维基百科，我了解到这两个库已经在 Mac OS 中实现。不过，据说

Apple's framework for Mac OS X and iOS, which includes tuned versions of BLAS and LAPACK. (https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_Linear_Algebra_Subprograms)

那么，MAC BLAS/LAPACK和原来的有什么区别呢？ (我查看了维基百科中引用的引用资料，但没有找到有关差异的信息。)

Answer 1

BLAS和LAPACK的实现有很多，也没有单一的Linux版本。在 netlib.org 上有例程接口(interface)的规范和引用实现。 ，但该引用实现并不侧重于特定平台(CPU、操作系统...)上的最大性能。

所以，Mac 库所做的是它有自己的代码来进行一些计算，这可能比引用库更快。它可以使用与引用 Fortran 代码不同的编程语言进行编程。

您可以尝试许多其他实现:Intel MKL、ATLAS、GotoBLAS、OpenBLAS、Sun Performance Library、Cray Scientific Libraries 等。它们通常是用 C 语言或特定 CPU 的汇编语言编写的。

Apple 为其 Accelerate 框架和 vecLib(包含 BLAS)宣传的最重要的功能是 vector (SIMD) 指令的优化使用。所有其他版本也尝试这样做。对于与其他实现的实际差异，有必要研究通常不可用的源代码(至少对于商业库而言)。