c++ - std::vector 与 std::vector 对于 64 位 T

Question

在 3D 几何引擎代码中，我读到:

std::vector<GA_Offset*>似乎错了，GA_Offset仅仅是一个 64 位的 integer . std::vector<GA_Offset>会更好。

哪里GA_Offset又名 long int可能是几何结构中元素的非连续偏移。 GA_Offsets即使删除之前的元素也保持不变，但如果在它之前插入元素或对元素列表进行碎片整理，则会失效。

在我短暂的 C++ 经验中，我了解到引用和指针比传递值更好。现在我在这里有点困惑。

为什么将值存储在 std::vector 中比指针好？ 64位有什么区别int制作？

Answer 1

传递和存储是两个不同的东西。

确实，在传递参数时，引用通常是可取的。

但是，存储 指针和引用是您不会做的事情，除非您确实需要这样做。它使事情变得非常复杂，需要仔细的对象生命周期管理。如果您不需要它，您只需存储值并让移动语义处理其余部分(这对于 vector 尤其如此，因为它们拥有其元素的所有权)。

是否std::vector<GA_Offset*>优于std::vector<GA_Offset>在这种情况下是否完全取决于应用程序。可能是容器出于某些操作原因故意存储“句柄”。我们无法判断，因为这取决于 vector 应该做什么。