C++ vector 在初始化列表中设置大小或调整大小

Question

以下哪一项是首选/更有效？

• 初始化列表:

  class Trial {
  private:
      std::vector<int> _vec;
  
  public:
      Trial(size_t length) : _vec(length) {
      }
  };
  

• 调整大小:

  class Trial {
  private:
      std::vector<int> _vec;
  
  public:
      Trial(size_t length) {
          _vec.resize(length);
      }
  };
  

我在生产代码中都看到过，但我也听说如果你可以将一些工作委托(delegate)给编译器，你应该这样做，所以我总是更喜欢第一个。

其中一个比另一个更好吗？

Answer 1

后者通常会首先默认构造 vector ，然后重新分配 vector 的存储空间以适应新的长度(如果大于默认长度)(参见此处的 assembly code )。相反，第一个变体将只有一个分配(少 assembly code )。

请注意，编译器优化很可能会看穿这一点，但还有另一个原因(除了避免过早悲观)更喜欢第一个:通过显式初始化构造函数初始化列表(或内联)中的所有成员，您可以拥有工具当您意外留下未初始化的内容时通知您。