c++ - 何时在程序中包含 header ？

Question

当“iostream”等库已经提供解决方案时，您是否包含“string” header ？

示例:如果您已经包含 iostream 库，您是否包含字符串库？哪种专业方法才是正确的？

#include <iostream>
#include <fstream>

using namespace std;
int main() {
    ifstream fin;
    fin.open("input.txt");
    string data;
    fin >> data;
    cout << data << endl; // Works with <iostream>, and without <string>
    fin.close();
    return 0;
}

示例 2:如果另一个库提供功能，则使用字符串库，即使程序编译时没有字符串？

#include <iostream>
#include <string>
#include <fstream>

using namespace std;
int main() {
    ifstream fin;
    fin.open("input.txt");
    string data;
    fin >> data;       
    cout << data << endl; // Even though <iostream> allowed program to compile, we include the <string> library.
    fin.close();
    return 0;
}

我的 CSC 101 类(class)编程作业得到了分数，因为即使程序有效，老师说在使用字符串数据类型时我需要包含字符串库。即使从技术上讲，没有它也很好。 就是这个问题。

Answer 1

你的老师是对的。

你的程序在没有 <string> 的情况下运行偶然。在那种情况下，在那一天，你在那个平台上那个版本的标准库实现，通过 <iostream> 传递地包含了你需要的东西。 .标准库只是代码，就像您的代码一样，您的特定实现恰好包含在 <iostream> 中。 , 一个 #include <string> .它可能被埋在许多其他的后面#include但最终还是到了那里。但这纯粹是偶然，并不意味着这是语言保证的事情，或者即使在实践中也必须始终如此。

您应该始终按照标准进行编码。

如果您使用 features from <string> , 包括 <string> .

就在今天，我试图用一个新的工具链构建我的大项目，发现了一些我不小心依赖传递包含的地方，结果它破坏了构建，因为新的标准库实现略有不同标题的安排。我尽职尽责地添加了缺失的 #include s，现在世界变得更美好了。