c++ - NVI 习语是否应该用于简单的接口(interface)类？

Question

我应该使用哪个？

struct IFilterTreeNode
{
    virtual unsigned int GetEasiestProveRank() const = 0;
    virtual unsigned int GetEasiestDisproveRank() const = 0;
    virtual unsigned int GetEasiestProveNumber() const = 0;
    virtual unsigned int GetEasiestDisproveNumber() const = 0;
    virtual std::vector<IFilterTreeNode *> GetChildren() const = 0;
    virtual bool AttemptToProve() = 0;
    virtual bool AttemptToDisprove() = 0;
    virtual ~IFilterTreeNode() {};
};

或:

class IFilterTreeNode
{
    virtual unsigned int GetEasiestProveRankImpl() const = 0;
    virtual unsigned int GetEasiestDisproveRankImpl() const = 0;
    virtual unsigned int GetEasiestProveNumberImpl() const = 0;
    virtual unsigned int GetEasiestDisproveNumberImpl() const = 0;
    virtual std::vector<IFilterTreeNode *> GetChildrenImpl() const = 0;
    virtual bool AttemptToProveImpl() = 0;
    virtual bool AttemptToDisproveImpl() = 0;
public:
    unsigned int GetEasiestProveRank() const
    {
        return GetEasiestProveRankImpl();
    }
    unsigned int GetEasiestDisproveRank() const
    {
        return GetEasiestDisproveRankImpl();
    }
    unsigned int GetEasiestProveNumber() const
    {
        return GetEasiestProveNumberImpl();
    }
    unsigned int GetEasiestDisproveNumber() const
    {
        return GetEasiestDisproveNumberImpl();
    }
    std::vector<IFilterTreeNode *> GetChildren() const
    {
        return GetChildrenImpl();
    }
    bool AttemptToProve()
    {
        return AttemptToProveImpl();
    }
    bool AttemptToDisprove()
    {
        return AttemptToDisproveImpl();
    }
    virtual ~IFilterTreeNode() {};
};

Answer 1

我很懒，我们的大部分代码库都使用第一个选项，所以我会选择第一个。当事情开始变得越来越复杂时，我会立即切换到第二个选择。但就像我说的，我很懒惰。 :-)

第二种选择绝对更适合 future ，也更灵活。优秀的程序员使类易于使用。让它们易于编写是次要的。