- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
这种方法不安全吗?
#include <tr1/memory>
Foo * createFoo()
{
return new Foo(5);
}
int main()
{
std::tr1::shared_ptr<Foo> bar(create());
return 0;
}
或者 createFoo
会更好吗?返回 shared_ptr<Foo>
对象?
最佳答案
您的示例按照您编写的方式是安全的。但是,您可以通过让工厂方法 createFoo()
返回一个自动指针而不是原始指针来使其更加防漏。这样你就可以保证不会有泄漏。
那么你得到的是:
#include <memory>
#include <tr1/memory>
std::auto_ptr<Foo> createFoo()
{
return std::auto_ptr<Foo>(new Foo(5));
}
int main()
{
std::tr1::shared_ptr<Foo> bar(createFoo());
return 0;
}
当然也可以让您的工厂方法返回一个 shared_ptr,但这可能被视为矫枉过正,因为返回的指针通常很快就会超出范围,因为它将在赋值或构造函数中使用。此外,使用 auto_ptr 可以更清楚地说明指针的预期用途,当不熟悉您的代码的人必须理解它时,这总是一个加号。
关于c++ - 安全的 std::tr1::shared_ptr 用法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5587258/
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 想改进这个问题?将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。 6年前关闭。 Improve this qu
我有实体: @Entity @Table(name = "CARDS") public class Card { @ManyToOne @JoinColumn(name = "PERSON_I
我正在尝试计算二维多边形的表面法线。我正在使用 OpenGL wiki 中的 Newell 方法来计算表面法线。 https://www.opengl.org/wiki/Calculating_a_S
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 这个问题似乎与 help center 中定义的范围内的编程无关。 . 关闭 7 年前。 Improve
关闭。这个问题是off-topic .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗? Update the question所以它是on-topic用于堆栈溢出。 关闭 9 年前。 Improve this
我这里有以下 XML: Visa, Mastercard, , , , 0, Discover, American Express siteonly, Buyer Pay
即将发生的 Google 政策变更迫使我们实现一个对话框,以通知欧盟用户有关 Cookie/设备标识符用于广告和分析的情况。我只想向欧盟用户显示此对话框。我不想使用额外的权限(例如 android.p
本文分享自华为云社区《华为大咖说 | 企业应用AI大模型的“道、法、术” ——道:认知篇》,作者:华为云PaaS服务小智。 本期核心观点 上车:AGI是未来5~10年内,每个人都无法回避的技
我有一个与酒精相关的网站,需要先验证年龄,然后才能让他们进入该网站。我使用 HttpModule 来执行此操作,该模块检查 cookie,如果未设置,我会将它们重定向到验证页面。我验证他们的年龄并存储
在欧盟,我们有一项法律,要求网页请求存储 cookie 的许可。我们大多数人都了解 cookie 并同意它们,但仍然被迫在任何地方明确接受它们。所以我计划编写这个附加组件(ff & chrome),它
以下在 C 和/或 C++ 中是否合法? void fn(); inline void fn() { /*Do something here*/ } 让我担心的是,第一个声明看起来暗示函数将被定义
我是一名优秀的程序员,十分优秀!