c++ - 对于 C++ 中的静态类(具有私有(private)构造函数)，我应该定义一个析构函数吗？

Question

我在 C++ 中有一个静态类，即这个类的所有成员都是静态的。

因为我不希望类被实例化，所以我将构造函数设为私有(private)。我没有为此类定义默认的复制赋值运算符或复制构造函数，因为它永远无法实例化。然而，我的静态代码分析器告诉我:

If you have declared a destructor because your class manages resources, you may want to declare a copy constructor and copy assignment operator too for the same reason.

-> 这个类不定义析构函数可以吗？既然它永远无法被创造，它也无法被摧毁，我想是吧？

-> 这是一个好习惯吗？我的设计有什么问题吗？

Answer 1

Since I do not want the class to be instantiated ever, I make the constructor private.

如果您可以访问 C++11 编译器，您有更好的选择:您可以 explicitly delete the "gratuitous" constructor provided by the compiler .这应该可以解决析构函数的问题，因为编译器会知道不可能构造您的类。

如果您不能使用已删除的构造函数功能，将构造函数声明为私有(private)就足以防止外部实例化。析构函数不是必需的，因为没有可破坏的东西。

Is this a good practice? Anything wrong with my design?

这种做法在无法定义独立函数/变量的语言中更为常见。另一方面，C++ 提供独立的函数和变量。这两个特性与 namespace 的组合使得只有静态成员的类变得不必要:这样的类在功能上等同于 namespace ，但对于 C++ 来说不是惯用的。