c++ - 两种捕获异常的方法，哪种更可取？

Question

好的，有一个名为 doProcess() 的函数，我想捕获可能在该函数内部发生的异常。我很困惑，因为有时我注意到，如果我们试图在函数内部或外部捕获异常，会有一些不同。所以请告诉我有什么区别，哪种方法更可取？我在 Win 7 中使用 VS C++ 2010。谢谢。

在函数内部捕获..

void doProcess()
{
  try{
      for(int i=0; i<n; i++)
      {
         Performcalculations();
         .
         .
         .
      }
      performanotherProcess();
      .
      .
  }
  catch(exception e) {
      cout<<e.what()<<endl;
  }

在回调函数中捕获外部。

void callback()
{
   try{
      doProcess();
   }
   catch(exception e) {
      cout<<e.what()<<endl;
   }
}

Answer 1

这取决于什么级别最能处理异常。视情况而定，您甚至可能希望在较低级别捕获它，执行一些异常处理操作，然后重新抛出它并在较高级别再次捕获它以在那里进一步处理它。

异常处理可能涉及在未抛出异常时不执行的特殊操作。示例包括:

• 记录警告或错误消息
• 清理资源
• 修改参数并重新尝试运行失败的函数
• 在重新抛出之前向异常对象添加信息

对于低级函数，并非所有这些操作都是可能的。例如，记录器可能在低级别不可用，或者某些需要清理的资源可能无法从那里访问。在这些情况下，您需要抛出(或捕获并重新抛出)异常并在更高级别捕获它。

这完全取决于哪个级别可以访问处理异常所需的资源。多次捕获并重新抛出，或者作为不同的异常类型捕获并重新抛出，也是完全可能的，有时也是正确的做法。

---

我还应该说，通过引用捕获异常通常是个好主意，而不是复制:

catch (my_exception &e)
{ /*...*/ }

原因包括:a) 你保存一个拷贝，b) 你受益于类型多态性(因为异常通常是异常类型的类型层次结构的一部分)，c) 你可以以自然的方式调用成员函数原始异常对象和/或在它被捕获并重新抛出的每个级别上向它添加信息。如果您不添加信息，而只是简单地捕获(并可能重新抛出)，也可以将其捕获为 const-reference。