- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我正在尝试散列一个 Edge 结构,以便我可以拥有一个具有唯一边的 unordered_set。在我的例子中,如果一条边的两个端点的组合在之前的集合中没有遇到,则该边被认为是唯一的。
虽然我的代码适用于仅包含 Edge 类型的 unordered_set,但我无法让它适用于指向 Edge 类型的指针。请在下面查看我有点冗长的代码。非常感谢任何帮助。
#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <algorithm>
#include <unordered_set>
struct Vector3
{
float x, y, z;
Vector3() {}
Vector3(float xx, float yy, float zz)
{
x = xx, y = yy, z = zz;
}
inline bool operator==(const Vector3& other) const
{
return x == other.x && y == other.y && z == other.z;
}
friend std::ostream& operator<<(std::ostream& stream, const Vector3& vector);
};
std::ostream& operator<<(std::ostream& stream, const Vector3& vector)
{
return stream
<< "("
<< std::setw(2) << std::setfill(' ') << vector.x << ", "
<< std::setw(2) << std::setfill(' ') << vector.y << ", "
<< std::setw(2) << std::setfill(' ') << vector.z
<< ")";
}
struct Edge
{
Vector3 EndPoints[2];
Edge() {}
Edge(Vector3 p, Vector3 q)
{
EndPoints[0] = p;
EndPoints[1] = q;
}
inline bool operator==(const Edge& other) const
{
return (EndPoints[0] == other.EndPoints[0] || EndPoints[0] == other.EndPoints[1]) &&
(EndPoints[1] == other.EndPoints[1] || EndPoints[1] == other.EndPoints[0]);
}
inline bool operator==(const Edge* other) const
{
return (EndPoints[0] == other->EndPoints[0] || EndPoints[0] == other->EndPoints[1]) &&
(EndPoints[1] == other->EndPoints[1] || EndPoints[1] == other->EndPoints[0]);
}
friend std::ostream& operator<<(std::ostream& stream, const Edge& vector);
friend std::ostream& operator<<(std::ostream& stream, const Edge* vector);
};
std::ostream& operator<<(std::ostream& stream, const Edge& edge)
{
return stream << edge.EndPoints[0] << " -- " << edge.EndPoints[1];
}
std::ostream& operator<<(std::ostream& stream, const Edge* edge)
{
return stream << edge->EndPoints[0] << " -- " << edge->EndPoints[1];
}
namespace std
{
template <>
struct hash<Edge>
{
std::size_t operator()(const Edge& edge) const
{
Vector3 p0 = edge.EndPoints[0];
Vector3 p1 = edge.EndPoints[1];
if (p1.x < p0.x) std::swap(p0.x, p1.x);
if (p1.y < p0.y) std::swap(p0.y, p1.y);
if (p1.z < p0.z) std::swap(p0.z, p1.z);
unsigned hash0 = (int(p0.x*73856093) ^ int(p0.y*19349663) ^ int(p0.z*83492791)) % 1024;
unsigned hash1 = (int(p1.x*73856093) ^ int(p1.y*19349663) ^ int(p1.z*83492791)) % 1024;
return hash0 ^ (hash1 << 3);
}
};
template <>
struct hash<Edge*>
{
std::size_t operator()(const Edge* edge) const
{
Vector3 p0 = edge->EndPoints[0];
Vector3 p1 = edge->EndPoints[1];
if (p1.x < p0.x) std::swap(p0.x, p1.x);
if (p1.y < p0.y) std::swap(p0.y, p1.y);
if (p1.z < p0.z) std::swap(p0.z, p1.z);
unsigned hash0 = (int(p0.x*73856093) ^ int(p0.y*19349663) ^ int(p0.z*83492791)) % 1024;
unsigned hash1 = (int(p1.x*73856093) ^ int(p1.y*19349663) ^ int(p1.z*83492791)) % 1024;
std::size_t key = hash0 ^ (hash1 << 3);
return key;
}
};
}
void add_edge(std::unordered_set<Edge>& table, Edge edge)
{
std::unordered_set<Edge>::const_iterator it = table.find(edge);
if (it == table.end()) table.insert(edge);
else std::cout << "Table already contains edge " << edge << std::endl;
}
void add_edge(std::unordered_set<Edge*>& table, Edge* edge)
{
std::unordered_set<Edge*>::const_iterator it = table.find(edge);
if (it == table.end()) table.insert(edge);
else std::cout << "Table already contains edge " << edge << std::endl;
}
void print_table(std::unordered_set<Edge>& table)
{
std::cout << std::endl;
std::cout << "Table has " << table.size() << " elements:" << std::endl;
for (auto it = table.begin(); it != table.end(); ++it)
std::cout << *it << std::endl;
std::cout << std::endl;
}
void print_table(std::unordered_set<Edge*>& table)
{
std::cout << std::endl;
std::cout << "Table has " << table.size() << " elements:" << std::endl;
for (auto it = table.begin(); it != table.end(); ++it)
std::cout << *(*it) << std::endl;
std::cout << std::endl;
}
int main()
{
std::unordered_set<Edge> table;
std::unordered_set<Edge*> ptable;
Edge e0(Vector3( 1.f, 0.f, 0.f), Vector3(-1.f, 0.f, 0.f));
Edge e1(Vector3(-1.f, 0.f, 0.f), Vector3( 1.f, 0.f, 0.f));
add_edge(table, e0);
add_edge(table, e1);
print_table(table);
add_edge(ptable, &e0);
add_edge(ptable, &e1);
print_table(ptable);
return 0;
}
这是输出:
1> Table already contains edge (-1, 0, 0) -- ( 1, 0, 0)
1>
1> Table has 1 elements:
1> ( 1, 0, 0) -- (-1, 0, 0)
1>
1> Table has 2 elements:
1> (-1, 0, 0) -- ( 1, 0, 0)
1> ( 1, 0, 0) -- (-1, 0, 0)
所以我的问题是:第二个元素为什么要添加到第二个表中?我已经检查了哈希函数,但它为两个条目返回相同的键,所以这似乎不是罪魁祸首,但我不确定它可能是什么。
编辑:
我现在发现 inline bool operator==(const Edge* other) const
没有被调用,但我不确定为什么。
最佳答案
Angew 指出了真正的问题。
还有其他问题。似乎您希望 Edge 始终是双向的,因此 Edge(a,b) == Edge(b,a)。
Side Note The best way (IMO) to achieve this, is to order the end-points in deterministic order during
Edge
construction. No need to think about it later. This is called an invariant and removes the burden to check for 'equivalence' of Edges throughout all the rest of the code.
但是,您的哈希函数没有正确实现这一点
你的 hash<>::operator()
阅读:
std::size_t operator()(const Edge& edge) const
{
Vector3 p0 = edge.EndPoints[0];
Vector3 p1 = edge.EndPoints[1];
if (p1.x < p0.x) std::swap(p0.x, p1.x);
if (p1.y < p0.y) std::swap(p0.y, p1.y);
if (p1.z < p0.z) std::swap(p0.z, p1.z);
unsigned hash0 = (int(p0.x*73856093) ^ int(p0.y*19349663) ^ int(p0.z*83492791)) % 1024;
unsigned hash1 = (int(p1.x*73856093) ^ int(p1.y*19349663) ^ int(p1.z*83492791)) % 1024;
return hash0 ^ (hash1 << 3);
}
这种交换逻辑有效地构成了伪造的端点。
Edge(ep[3,1,2], ep[1,2,3])
变成 Edge(ep[1,1,2], ep[3,2,3])
你可能想要的地方 Edge(ep[1,2,3], ep[3,1,2])
.
修复它会交换整个端点,而不是单个 vector 元素:
if (std::tie(p1.x, p1.y, p1.z) < std::tie(p0.x, p0.y, p0.z)) {
using std::swap;
swap(p0, p1);
}
通过删除(所有)不必要的重复代码来修复哈希函数:
template <> struct hash<Edge>
{
std::size_t operator()(const Edge& edge) const {
Vector3 p0 = edge.EndPoints[0];
Vector3 p1 = edge.EndPoints[1];
if (std::tie(p0.x, p0.y, p0.z) <
std::tie(p1.x, p1.y, p1.z)) // consider`Vector3::operator<`
{
using std::swap;
swap(p0, p1);
}
auto hash_p = [](Vector3 const& p) { return (unsigned(p.x*73856093u) ^ unsigned(p.y*19349663u) ^ unsigned(p.z*83492791u)) % 1024u; };
return hash_p(p0) ^ (hash_p(p1) << 3);
}
};
指针哈希变成了一个简单的转发:
template <> struct hash<Edge*> {
std::size_t operator()(const Edge* edge) const {
return hash<Edge>()(*edge);
}
};
考虑将比较移至 Vector3::operator<
实现上述内容,并修复 Edge* 缺失的平等比较器:
#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <unordered_set>
#include <cassert>
#include <tuple>
struct Vector3
{
float x, y, z;
Vector3() {}
Vector3(float xx, float yy, float zz)
{
x = xx, y = yy, z = zz;
}
inline bool operator==(const Vector3& other) const
{
return x == other.x && y == other.y && z == other.z;
}
inline bool operator<(const Vector3& other) const
{
return std::tie(x, y, z) < std::tie(other.x, other.y, other.z);
}
friend std::ostream& operator<<(std::ostream& stream, const Vector3& vector);
};
std::ostream& operator<<(std::ostream& stream, const Vector3& vector)
{
return stream
<< "("
<< std::setw(2) << std::setfill(' ') << vector.x << ", "
<< std::setw(2) << std::setfill(' ') << vector.y << ", "
<< std::setw(2) << std::setfill(' ') << vector.z
<< ")";
}
struct Edge
{
Vector3 EndPoints[2];
Edge() {}
Edge(Vector3 p, Vector3 q)
{
// swap order
if (q < p) { using std::swap; swap(p, q); } // the invariant
EndPoints[0] = p;
EndPoints[1] = q;
}
inline bool operator==(const Edge& other) const {
return std::tie(EndPoints[0], EndPoints[1]) == std::tie(other.EndPoints[0], other.EndPoints[1]);
}
friend std::ostream& operator<<(std::ostream& stream, const Edge& vector);
friend std::ostream& operator<<(std::ostream& stream, const Edge* vector);
};
std::ostream& operator<<(std::ostream& stream, const Edge& edge)
{
return stream << edge.EndPoints[0] << " -- " << edge.EndPoints[1];
}
std::ostream& operator<<(std::ostream& stream, const Edge* edge)
{
return stream << edge->EndPoints[0] << " -- " << edge->EndPoints[1];
}
namespace std
{
template <> struct hash<Edge>
{
std::size_t operator()(const Edge& edge) const {
assert(edge.EndPoints[0] < edge.EndPoints[1]); // the invariant
auto hash_p = [](Vector3 const& p) { return (unsigned(p.x*73856093u) ^ unsigned(p.y*19349663u) ^ unsigned(p.z*83492791u)) % 1024u; };
return hash_p(edge.EndPoints[0]) ^ (hash_p(edge.EndPoints[1]) << 3);
}
};
template <> struct hash<Edge*> {
std::size_t operator()(const Edge* edge) const {
return hash<Edge>()(*edge);
}
};
}
struct EdgePtrEqual {
bool operator()(Edge const* a, Edge const* b) const {
return *a == *b;
}
};
using EdgeSet = std::unordered_set<Edge, std::hash<Edge>>;
using EdgePtrSet = std::unordered_set<Edge*, std::hash<Edge*>, EdgePtrEqual>;
void add_edge(EdgeSet& table, Edge edge)
{
EdgeSet::const_iterator it = table.find(edge);
if (it == table.end()) table.insert(edge);
else std::cout << "Table already contains edge " << edge << std::endl;
}
void add_edge(EdgePtrSet& table, Edge* edge)
{
EdgePtrSet::const_iterator it = table.find(edge);
if (it == table.end()) table.insert(edge);
else std::cout << "Table already contains edge " << edge << std::endl;
}
void print_table(EdgeSet& table)
{
std::cout << std::endl;
std::cout << "Table has " << table.size() << " elements:" << std::endl;
for (auto it = table.begin(); it != table.end(); ++it)
std::cout << *it << std::endl;
std::cout << std::endl;
}
void print_table(EdgePtrSet& table)
{
std::cout << std::endl;
std::cout << "Table has " << table.size() << " elements:" << std::endl;
for (auto it = table.begin(); it != table.end(); ++it)
std::cout << *(*it) << std::endl;
std::cout << std::endl;
}
int main()
{
EdgeSet table;
EdgePtrSet ptable;
Edge e0(Vector3( 1.f, 0.f, 0.f), Vector3(-1.f, 0.f, 0.f));
Edge e1(Vector3(-1.f, 0.f, 0.f), Vector3( 1.f, 0.f, 0.f));
add_edge(table, e0);
add_edge(table, e1);
print_table(table);
add_edge(ptable, &e0);
add_edge(ptable, &e1);
print_table(ptable);
return 0;
}
关于c++ - unordered_set 的散列自定义指针类型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18635145/
我想创建一个容器来存储唯一的整数集。 我想创建类似的东西 std::unordered_set> 但是 g++ 不允许我这样做并说: invalid use of incomplete type 's
我是 C++ 的新手,被要求将 Java 程序转换为 C++。我正在尝试编写一种方法来检查一个 unordered_set 中的所有元素是否存在于另一个 unordered_set 中。我发现下面的示
我想为我正在编写的类创建一个散列函数,我想让散列函数成为类的 friend ,这样我就不必编写不必要的 getter 方法。为此,我遵循了 this SO post 中接受的答案.但我希望能够将对象插
我想使用 std::pmr::unordered_map与 std::pmr::monotonic_buffer_resource .两者配合得很好,因为集合的节点是稳定的,所以我不会通过重新分配在缓
我有一个每帧创建的项目列表,需要对其进行排序。每个 Item 的第一个排序依据的成员变量是 unordered_set。 我已将其移动到系统中各处的有序集合中,以便我可以在项目列表中对其进行排序。但是
是否有将 std::unordered_set 与实现 operator== 和 hash 的类一起使用的捷径?具体来说,有没有一种方法可以 (1) 避免创建独立的 operator==(const
我正在将 C 文件转换为 C++。由于这些函数仍会从 C 代码中调用,因此我会将整个文件放在 extern "C" block 中。该文件包含以下代码- struct node{ char*
我有一个关于在 unordered_set 中插入的问题。我想建立一个最坏情况插入的例子。我有 30000 个字符串(len string my_set; 关于c++ - Unordered_set
我已经从 C 转向 C++,并且最近学习了 STL。 最后一行在 STL 样式中给出了很长的错误(无助)或者也许我是模板的新手,这就是为什么我觉得它无能为力。 int insert(Forest *f
我正在使用 unordered_set 来实现哈希表。我不知道如何使用查找功能。运行此代码时,我不断遇到段错误。我知道这是因为 find() 没有找到元素,但它应该找到。我的问题是如何通过我提供的自定
这个问题在这里已经有了答案: C++11 initializer list fails - but only on lists of length 2 (2 个答案) 关闭 8 年前。 当我使用包含
这个问题在这里已经有了答案: Subtracting map iterators (2 个答案) 关闭 5 年前。 尝试在无序集中查找元素的索引。发现迭代器的减法(运算符“-”)是一种方法。 vec
我注意到当我使用无序集时 unordered_set theSet;为了保存大量整数,即使调用 clear() 或 rehash(0),它也不会释放内存。即使我在函数中本地定义了集合,并且函数完成执行
谁能解释一下无序集是如何工作的?我也不确定一套是如何工作的。我的主要问题是它的查找功能的效率如何。 例如,这个大 O 的总运行时间是多少? vector theFirst; vecto
我一直在阅读 cplusplus.com 网站并尝试确保我的 unordered_set 号码不会以任何方式被修改。该站点表示容器的元素未排序,普通 set 就是这种情况。 该网站还说: Intern
我有: std::unordered_set _buttons; std::unordered_set _sprites; std::unordered_set _someOtherSprites;
缩小范围:我目前正在使用 Boost.Unordered .我看到两种可能的解决方案: 定义我自己的Equality Predicates and Hash Functions并利用模板(可能是 is
我有一个类需要一个 std::unordered_set它持有不可复制、不可移动的实体对象,并且其哈希函数对实例的地址进行哈希处理。类似于以下内容: class A { public: A()
我正在尝试散列一个 Edge 结构,以便我可以拥有一个具有唯一边的 unordered_set。在我的例子中,如果一条边的两个端点的组合在之前的集合中没有遇到,则该边被认为是唯一的。 虽然我的代码适用
我已经成功地为自定义类创建了一个散列函数(和 == 覆盖),因此我可以在 unordered_set 中使用它。但是,理想情况下,我想在要使用的类附近为我的类定义模板特化。这可以通过以下方式完成,效果
我是一名优秀的程序员,十分优秀!