- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
你好[¹]
我有一个简单的解析器(见下文)。
它旨在解析条件表达式(关系算术运算及其逻辑组合)。
在此处给出的示例中,它成功解析了 A>5,但随后停止并忽略了输入的其余部分,这与我的实现一致。
如何更改 expr_
规则以使其解析整个输入?
#include <cstdint>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix_operator.hpp>
#include <boost/variant/recursive_wrapper.hpp>
namespace qi = boost::spirit::qi;
namespace phx = boost::phoenix;
/// Terminals
enum metric_t : std::uint8_t { A=0u, B };
const std::string metric_names[] = { "A", "B" };
struct metrics_parser : boost::spirit::qi::symbols<char, metric_t>
{
metrics_parser()
{
this->add
( metric_names[A], A )
( metric_names[B], B )
;
}
};
/// Operators
struct op_or {};
struct op_and {};
struct op_xor {};
struct op_not {};
struct op_eq {};
struct op_lt {};
struct op_let {};
struct op_gt {};
struct op_get {};
template <typename tag> struct unop;
template <typename tag> struct binop;
/// Expression
typedef boost::variant<
int,
double,
metric_t,
boost::recursive_wrapper< unop<op_not> >,
boost::recursive_wrapper< binop<op_and> >,
boost::recursive_wrapper< binop<op_or> >,
boost::recursive_wrapper< binop<op_xor> >,
boost::recursive_wrapper< binop<op_eq> >,
boost::recursive_wrapper< binop<op_lt> >,
boost::recursive_wrapper< binop<op_gt> >
> expr;
template <typename tag>
struct binop
{
explicit binop(const expr& l, const expr& r) : oper1(l), oper2(r) { }
expr oper1, oper2;
};
template <typename tag>
struct unop
{
explicit unop(const expr& o) : oper1(o) { }
expr oper1;
};
struct printer : boost::static_visitor<void>
{
printer(std::ostream& os) : _os(os) {}
std::ostream& _os;
void operator()(const binop<op_and>& b) const { print(" and ", b.oper1, b.oper2); }
void operator()(const binop<op_or >& b) const { print(" or ", b.oper1, b.oper2); }
void operator()(const binop<op_xor>& b) const { print(" xor ", b.oper1, b.oper2); }
void operator()(const binop<op_eq>& b) const { print(" = ", b.oper1, b.oper2); }
void operator()(const binop<op_lt>& b) const { print(" < ", b.oper1, b.oper2); }
void operator()(const binop<op_gt>& b) const { print(" > ", b.oper1, b.oper2); }
void print(const std::string& op, const expr& l, const expr& r) const
{
_os << "(";
boost::apply_visitor(*this, l);
_os << op;
boost::apply_visitor(*this, r);
_os << ")";
}
void operator()(const unop<op_not>& u) const
{
_os << "(";
_os << "!";
boost::apply_visitor(*this, u.oper1);
_os << ")";
}
void operator()(metric_t m) const
{
_os << metric_names[m];
}
template <typename other_t>
void operator()(other_t i) const
{
_os << i;
}
};
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const expr& e)
{ boost::apply_visitor(printer(os), e); return os; }
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, metric_t m)
{ os<< metric_names[m]; return os; }
template <typename It, typename Skipper = qi::space_type>
struct parser : qi::grammar<It, expr(), Skipper>
{
parser() : parser::base_type(expr_)
{
using namespace qi;
using namespace phx;
using local_names::_a;
number_r_ %= int_ | double_;
metric_r_ %= metric_p_;
eq_r_ =
(metric_r_ >> "=" >> number_r_)
[ _val = phx::construct< binop<op_eq> >(_1,_2) ] |
(metric_r_ >> "!=" >> number_r_)
[ _val = phx::construct< unop<op_not> >( phx::construct< binop<op_eq> >(_1,_2) ) ]
;
ineq_r_ =
(metric_r_ >> ">" >> number_r_)
[ _val = phx::construct< binop<op_gt> >(_1,_2) ] |
(metric_r_ >> "<" >> number_r_)
[ _val = phx::construct< binop<op_lt> >(_1,_2) ] |
(metric_r_ >> ">=" >> number_r_)
[ _val = phx::construct< binop<op_or> >(
phx::construct< binop<op_gt> >(_1,_2),
phx::construct< binop<op_eq> >(_1,_2) )
] |
(metric_r_ >> "<=" >> number_r_)
[ _val = phx::construct< binop<op_or> >(
phx::construct< binop<op_lt> >(_1,_2),
phx::construct< binop<op_eq> >(_1,_2) )
]
;
ineq_2_r_ =
(number_r_ >> "<" >> metric_r_ >> "<" >> number_r_)
[ _val = phx::construct< binop<op_and> >(
phx::construct< binop<op_gt> >(_2,_1),
phx::construct< binop<op_lt> >(_2,_3) )
] |
(number_r_ >> "<=" >> metric_r_ >> "<" >> number_r_)
[ _val = phx::construct< binop<op_and> >(
phx::construct< binop<op_or> >(
phx::construct< binop<op_gt> >(_2,_1),
phx::construct< binop<op_eq> >(_2,_1)
),
phx::construct< binop<op_lt> >(_2,_3) )
] |
(number_r_ >> "<" >> metric_r_ >> "<=" >> number_r_)
[ _val = phx::construct< binop<op_and> >(
phx::construct< binop<op_gt> >(_2,_1),
phx::construct< binop<op_or> >(
phx::construct< binop<op_eq> >(_2,_3),
phx::construct< binop<op_lt> >(_2,_3) )
)
] |
(number_r_ >> "<=" >> metric_r_ >> "<=" >> number_r_)
[ _val = phx::construct< binop<op_and> >(
phx::construct< binop<op_or> >(
phx::construct< binop<op_eq> >(_2,_1),
phx::construct< binop<op_gt> >(_2,_1)
),
phx::construct< binop<op_or> >(
phx::construct< binop<op_eq> >(_2,_3),
phx::construct< binop<op_lt> >(_2,_3)
)
)
]
;
expr_ =
eq_r_ [ _val = _1 ] |
ineq_r_ [ _val = _1 ] |
ineq_2_r_ [ _val = _1 ] |
("not" >> expr_) [ _val = phx::construct< unop<op_not> >(_1) ] |
(expr_ >> "and" >> expr_) [ _val = phx::construct< binop<op_and> >(_1,_2) ] |
(expr_ >> "or" >> expr_) [ _val = phx::construct< binop<op_or> >(_1,_2) ] |
(expr_ >> "xor" >> expr_) [ _val = phx::construct< binop<op_xor> >(_1,_2) ];
metric_r_.name("metric r");
eq_r_.name("eq_r_");
ineq_r_.name("ineq_r_");
ineq_2_r_.name("ineq_2_r_");
expr_.name("expr_");
debug(metric_r_);
debug(eq_r_);
debug(ineq_r_);
debug(ineq_2_r_);
debug(expr_);
}
private:
metrics_parser metric_p_;
qi::rule<It, expr(), Skipper> number_r_;
qi::rule<It, expr(), Skipper> metric_r_;
qi::rule<It, expr(), Skipper> eq_r_;
qi::rule<It, expr(), Skipper> ineq_r_;
qi::rule<It, expr(), Skipper> ineq_2_r_;
qi::rule<It, expr(), Skipper> expr_;
};
int main()
{
std::list<std::string> lstr;
lstr.emplace_back("A>5 and B<4 xor A>3.4 or 2<A<3");
for (auto i=std::begin(lstr); i!=std::end(lstr); ++i)
{
auto& input = *i;
auto f(std::begin(input)), l(std::end(input));
parser<decltype(f)> p;
try
{
expr result;
bool ok = qi::phrase_parse(f,l,p,qi::space,result);
if (!ok)
std::cerr << "invalid input\n";
else
std::cout << "result: " << result << "\n";
} catch (const qi::expectation_failure<decltype(f)>& e)
{
std::cerr << "expectation_failure at '" << std::string(e.first, e.last) << "'\n";
}
if (f!=l) std::cerr << "unparsed: '" << std::string(f,l) << "'\n";
}
return 0;
}
谢谢,MM
[¹] 从 [spirit-general] user list 传送的问题
最佳答案
坚持简单:
relop_expr = eq_r_ | ineq_r_ | ineq_2_r_;
expr_ =
("not" >> expr_) [ _val = phx::construct< unop<op_not> >(_1) ] |
(relop_expr >> "and" >> expr_) [ _val = phx::construct< binop<op_and> >(_1,_2) ] |
(relop_expr >> "or" >> expr_) [ _val = phx::construct< binop<op_or> >(_1,_2) ] |
(relop_expr >> "xor" >> expr_) [ _val = phx::construct< binop<op_xor> >(_1,_2) ] |
(relop_expr ) [ _val = _1 ]
;
BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODES((metric_r_)(eq_r_)(ineq_r_)(ineq_2_r_)(relop_expr)(expr_))
注意:
relop_expr
)来诱导优先级还有工作要做(3.4
还没有解析,2<A<3
也没有解析)。此外,它的效率极低(可以使用左分解)。修复这些:
number_r_ = real_parser<double,strict_real_policies<double>>() | int_;
relop_expr = eq_r_ | ineq_2_r_ | ineq_r_;
expr_ =
("not" >> expr_) [ _val = construct<unop<op_not>> (_1) ] |
relop_expr [_a = _1] >> (
("and" >> expr_ [ _val = bin_<op_and>() ]) |
("or" >> expr_ [ _val = bin_<op_or >() ]) |
("xor" >> expr_ [ _val = bin_<op_xor>() ]) |
(eps [ _val = _a ])
)
;
如您所见,我实在受不了那些复杂的语义 Action 。造成这种情况的主要原因是 BUG。使代码可读,减少一半的错误。所以,只需要两个简单的助手,我们就可以减少冗长:
template <typename Tag> using bin_ = decltype(phx::construct<binop<Tag>>(qi::_a, qi::_1));
template <typename T1, typename T2> using tern_ = decltype(phx::construct<binop<op_and>>(phx::construct<binop<T1>>(qi::_a, qi::_1), phx::construct<binop<T2>>(qi::_1, qi::_2)));
如您所见,我并没有花很大力气来编写特征等。只是对您要编写的任何内容进行快速 decltype,并且,bam
ineq_2_r_ = number_r_ [ _a = _1 ] >> (
("<" >> metric_r_ >> "<" >> number_r_) [_val = tern_<op_lt , op_lt>() ] |
("<" >> metric_r_ >> "<=" >> number_r_) [_val = tern_<op_lt , op_lte>() ] |
("<=" >> metric_r_ >> "<" >> number_r_) [_val = tern_<op_lte, op_lt>() ] |
("<=" >> metric_r_ >> "<=" >> number_r_) [_val = tern_<op_lte, op_lte>() ] |
// see, that's so easy, we can even trow in the bonus - I bet you were just fed up with writing boiler plate :)
(">" >> metric_r_ >> ">" >> number_r_) [_val = tern_<op_gt , op_gt>() ] |
(">" >> metric_r_ >> ">=" >> number_r_) [_val = tern_<op_gt , op_gte>() ] |
(">=" >> metric_r_ >> ">" >> number_r_) [_val = tern_<op_gte, op_gt>() ] |
(">=" >> metric_r_ >> ">=" >> number_r_) [_val = tern_<op_gte, op_gte>() ]
);
哦,我才想起来:我定义了op_gte
和 op_lte
运算符,因为没有它们会导致语义 Action 的二次增长。我的快速经验法则是:
- Rule #1: keep rules simple, avoid semantic actions
- Corollary #1: make your AST directly reflect the grammar.
在这种情况下,您将 AST 转换与解析混为一谈。如果你想将 AST 转换为“扩展”lte (a,b) <- (lt(a,b) || eq(a,b)),你可以在 解析后轻松地做到这一点. 更新 see the other answer for a demo
总而言之,我已将建议附在一个工作程序中。它实现了更多功能,并且缩短了 73 行 (28%)。即使有更多的测试用例也是如此:
'A > 5': result: (A > 5)
'A < 5': result: (A < 5)
'A >= 5': result: (A >= 5)
'A <= 5': result: (A <= 5)
'A = 5': result: (A = 5)
'A != 5': result: !(A = 5)
'A>5 and B<4 xor A>3.4 or 2<A<3': result: ((A > 5) and ((B < 4) xor ((A > 3.4) or ((2 < A) and (A < 3)))))
'A>5 and B<4 xor A!=3.4 or 7.9e10 >= B >= -42': result: ((A > 5) and ((B < 4) xor (!(A = 3.4) or ((7.9e+10 >= B) and (B >= -42)))))
好吧,我会在 Coliru 上现场展示它,但现在它看起来很低。希望你喜欢这个。
//#define BOOST_SPIRIT_DEBUG
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix_operator.hpp>
#include <boost/variant/recursive_wrapper.hpp>
#include <cstdint>
namespace qi = boost::spirit::qi;
namespace phx = boost::phoenix;
/// Terminals
enum metric_t : std::uint8_t { A=0u, B };
const std::string metric_names[] = { "A", "B" };
struct metrics_parser : boost::spirit::qi::symbols<char, metric_t> {
metrics_parser() {
this->add(metric_names[A], A)
(metric_names[B], B);
}
};
/// Operators
template <typename tag> struct unop;
template <typename tag> struct binop;
/// Expression
typedef boost::variant<
int,
double,
metric_t,
boost::recursive_wrapper< unop< struct op_not> >,
boost::recursive_wrapper< binop<struct op_and> >,
boost::recursive_wrapper< binop<struct op_or> >,
boost::recursive_wrapper< binop<struct op_xor> >,
boost::recursive_wrapper< binop<struct op_eq> >,
boost::recursive_wrapper< binop<struct op_lt> >,
boost::recursive_wrapper< binop<struct op_gt> >,
boost::recursive_wrapper< binop<struct op_lte> >,
boost::recursive_wrapper< binop<struct op_gte> >
> expr;
template <typename tag>
struct binop {
explicit binop(const expr& l, const expr& r) : oper1(l), oper2(r) { }
expr oper1, oper2;
};
template <typename tag>
struct unop {
explicit unop(const expr& o) : oper1(o) { }
expr oper1;
};
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, metric_t m)
{ return os << metric_names[m]; }
struct printer : boost::static_visitor<void>
{
printer(std::ostream& os) : _os(os) {}
std::ostream& _os;
void operator()(const binop<op_and>& b) const { print(" and ", b.oper1, b.oper2); }
void operator()(const binop<op_or >& b) const { print(" or ", b.oper1, b.oper2); }
void operator()(const binop<op_xor>& b) const { print(" xor ", b.oper1, b.oper2); }
void operator()(const binop<op_eq >& b) const { print(" = ", b.oper1, b.oper2); }
void operator()(const binop<op_lt >& b) const { print(" < ", b.oper1, b.oper2); }
void operator()(const binop<op_gt >& b) const { print(" > ", b.oper1, b.oper2); }
void operator()(const binop<op_lte>& b) const { print(" <= ", b.oper1, b.oper2); }
void operator()(const binop<op_gte>& b) const { print(" >= ", b.oper1, b.oper2); }
void print(const std::string& op, const expr& l, const expr& r) const {
_os << "(";
boost::apply_visitor(*this, l); _os << op; boost::apply_visitor(*this, r);
_os << ")";
}
void operator()(const unop<op_not>& u) const {
_os << "!"; boost::apply_visitor(*this, u.oper1);
}
template <typename other_t> void operator()(other_t i) const {
_os << i;
}
};
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const expr& e)
{ boost::apply_visitor(printer(os), e); return os; }
template <typename It, typename Skipper = qi::space_type >
struct parser : qi::grammar<It, expr(), Skipper, qi::locals<expr> >
{
template <typename Tag> using bin_ = decltype(phx::construct<binop<Tag>>(qi::_a, qi::_1));
template <typename T1, typename T2> using tern_ = decltype(phx::construct<binop<op_and>>(phx::construct<binop<T1>>(qi::_a, qi::_1), phx::construct<binop<T2>>(qi::_1, qi::_2)));
parser() : parser::base_type(expr_)
{
using namespace qi;
using namespace phx;
number_r_ = real_parser<double,strict_real_policies<double>>() | int_;
metric_r_ = metric_p_;
eq_r_ = metric_r_ [ _a = _1 ] >> (
("=" >> number_r_) [ _val = bin_<op_eq>() ] |
("!=" >> number_r_) [ _val = construct<unop<op_not>>(bin_<op_eq>()) ]
);
ineq_2_r_ = number_r_ [ _a = _1 ] >> (
("<" >> metric_r_ >> "<" >> number_r_) [_val = tern_<op_lt , op_lt>() ] |
("<" >> metric_r_ >> "<=" >> number_r_) [_val = tern_<op_lt , op_lte>() ] |
("<=" >> metric_r_ >> "<" >> number_r_) [_val = tern_<op_lte, op_lt>() ] |
("<=" >> metric_r_ >> "<=" >> number_r_) [_val = tern_<op_lte, op_lte>() ] |
(">" >> metric_r_ >> ">" >> number_r_) [_val = tern_<op_gt , op_gt>() ] |
(">" >> metric_r_ >> ">=" >> number_r_) [_val = tern_<op_gt , op_gte>() ] |
(">=" >> metric_r_ >> ">" >> number_r_) [_val = tern_<op_gte, op_gt>() ] |
(">=" >> metric_r_ >> ">=" >> number_r_) [_val = tern_<op_gte, op_gte>() ]
);
ineq_r_ = metric_r_ [ _a = _1 ] >> (
(">" >> number_r_) [ _val = bin_<op_gt >() ] |
("<" >> number_r_) [ _val = bin_<op_lt >() ] |
(">=" >> number_r_) [ _val = bin_<op_gte>() ] |
("<=" >> number_r_) [ _val = bin_<op_lte>() ]
);
relop_expr = eq_r_ | ineq_2_r_ | ineq_r_;
expr_ =
("not" >> expr_) [ _val = construct<unop<op_not>> (_1) ] |
relop_expr [_a = _1] >> (
("and" >> expr_ [ _val = bin_<op_and>() ]) |
("or" >> expr_ [ _val = bin_<op_or >() ]) |
("xor" >> expr_ [ _val = bin_<op_xor>() ]) |
(eps [ _val = _a ])
);
BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODES((metric_r_)(eq_r_)(ineq_r_)(ineq_2_r_)(relop_expr)(expr_))
}
private:
qi::rule<It, expr(), Skipper, qi::locals<expr> > eq_r_, ineq_r_, ineq_2_r_, relop_expr, expr_;
qi::rule<It, expr(), Skipper> number_r_, metric_r_;
metrics_parser metric_p_;
};
int main()
{
for (std::string const& input : {
"A > 5",
"A < 5",
"A >= 5",
"A <= 5",
"A = 5",
"A != 5",
"A>5 and B<4 xor A>3.4 or 2<A<3",
"A>5 and B<4 xor A!=3.4 or 7.9e10 >= B >= -42"
})
{
auto f(std::begin(input)), l(std::end(input));
parser<decltype(f)> p;
try
{
std::cout << "'" << input << "':\t";
expr result;
bool ok = qi::phrase_parse(f,l,p,qi::space,result);
if (!ok) std::cout << "invalid input\n";
else std::cout << "result: " << result << "\n";
} catch (const qi::expectation_failure<decltype(f)>& e)
{
std::cout << "expectation_failure at '" << std::string(e.first, e.last) << "'\n";
}
if (f!=l) std::cout << "unparsed: '" << std::string(f,l) << "'\n";
}
}
关于c++ - 规则定义中的 AST 和运算符优先级,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20387627/
我想做的是让 JTextPane 在 JPanel 中占用尽可能多的空间。对于我使用的 UpdateInfoPanel: public class UpdateInfoPanel extends JP
我在 JPanel 中有一个 JTextArea,我想将其与 JScrollPane 一起使用。我正在使用 GridBagLayout。当我运行它时,框架似乎为 JScrollPane 腾出了空间,但
我想在 xcode 中实现以下功能。 我有一个 View Controller 。在这个 UIViewController 中,我有一个 UITabBar。它们下面是一个 UIView。将 UITab
有谁知道Firebird 2.5有没有类似于SQL中“STUFF”函数的功能? 我有一个包含父用户记录的表,另一个表包含与父相关的子用户记录。我希望能够提取用户拥有的“ROLES”的逗号分隔字符串,而
我想使用 JSON 作为 mirth channel 的输入和输出,例如详细信息保存在数据库中或创建 HL7 消息。 简而言之,输入为 JSON 解析它并输出为任何格式。 最佳答案 var objec
通常我会使用 R 并执行 merge.by,但这个文件似乎太大了,部门中的任何一台计算机都无法处理它! (任何从事遗传学工作的人的附加信息)本质上,插补似乎删除了 snp ID 的 rs 数字,我只剩
我有一个以前可能被问过的问题,但我很难找到正确的描述。我希望有人能帮助我。 在下面的代码中,我设置了varprice,我想添加javascript变量accu_id以通过rails在我的数据库中查找记
我有一个简单的 SVG 文件,在 Firefox 中可以正常查看 - 它的一些包装文本使用 foreignObject 包含一些 HTML - 文本包装在 div 中:
所以我正在为学校编写一个 Ruby 程序,如果某个值是 1 或 3,则将 bool 值更改为 true,如果是 0 或 2,则更改为 false。由于我有 Java 背景,所以我认为这段代码应该有效:
我做了什么: 我在这些账户之间创建了 VPC 对等连接 互联网网关也连接到每个 VPC 还配置了路由表(以允许来自双方的流量) 情况1: 当这两个 VPC 在同一个账户中时,我成功测试了从另一个 La
我有一个名为 contacts 的表: user_id contact_id 10294 10295 10294 10293 10293 10294 102
我正在使用 Magento 中的新模板。为避免重复代码,我想为每个产品预览使用相同的子模板。 特别是我做了这样一个展示: $products = Mage::getModel('catalog/pro
“for”是否总是检查协议(protocol)中定义的每个函数中第一个参数的类型? 编辑(改写): 当协议(protocol)方法只有一个参数时,根据该单个参数的类型(直接或任意)找到实现。当协议(p
我想从我的 PHP 代码中调用 JavaScript 函数。我通过使用以下方法实现了这一点: echo ' drawChart($id); '; 这工作正常,但我想从我的 PHP 代码中获取数据,我使
这个问题已经有答案了: Event binding on dynamically created elements? (23 个回答) 已关闭 5 年前。 我有一个动态表单,我想在其中附加一些其他 h
我正在尝试找到一种解决方案,以在 componentDidMount 中的映射项上使用 setState。 我正在使用 GraphQL连同 Gatsby返回许多 data 项目,但要求在特定的 pat
我在 ScrollView 中有一个 View 。只要用户按住该 View ,我想每 80 毫秒调用一次方法。这是我已经实现的: final Runnable vibrate = new Runnab
我用 jni 开发了一个 android 应用程序。我在 GetStringUTFChars 的 dvmDecodeIndirectRef 中得到了一个 dvmabort。我只中止了一次。 为什么会这
当我到达我的 Activity 时,我调用 FragmentPagerAdapter 来处理我的不同选项卡。在我的一个选项卡中,我想显示一个 RecyclerView,但他从未出现过,有了断点,我看到
当我按下 Activity 中的按钮时,会弹出一个 DialogFragment。在对话框 fragment 中,有一个看起来像普通 ListView 的 RecyclerView。 我想要的行为是当
我是一名优秀的程序员,十分优秀!