c++ - 为什么存储指向内部存储器的普通指针的结构不能存储在 stxxl 容器中？

Question

在stxxl常见问题解答，我发现了这个:

Parameterizing STXXL Containers

STXXL container types like stxxl::vector can be parameterized only with a value type that is a POD (i.e. no virtual functions, no user-defined copy assignment/destructor, etc.) and does not contain references (including pointers) to internal memory. Usually, "complex" data types do not satisfy this requirements.

This is why stxxl::vector<std::vector<T> > and stxxl::vector<stxxl::vector<T> > are invalid. If appropriate, use std::vector<stxxl::vector<T> >, or emulate a two-dimensional array by doing index calculation.

无法使用stxxl::vector<std::vector<T> >非常有道理，因为 stxxl容器在调整容器大小时不会调用所包含元素的构造函数或析构函数。但是如何存储这样的结构:

struct S {
    int* a;
}

如果我保证 a 指向的对象只要 stxxl::vector<S> 有效实例存在，存储这个 struct 有什么问题？进入stxxl::vector<S> ？如果 S 的特定实例必须移动到磁盘，然后 a 的值指针写在磁盘上。稍后，指针值被恢复，我可以使用它了。显然，指针值也依赖于机器和实例，但即使我处理了指向对象的生命周期，这还是个问题吗？我没有通过套接字发送序列化对象，也没有将序列化对象存储在数据库中供以后使用。

我错过了什么吗？

编辑:有人提醒我stxxl不复制指针对象，因此当我检索 struct S 的实例时，我可能会得到一个指向垃圾的指针稍后的。我知道。我将保证指针对象在程序的整个生命周期内有效。

Answer 1

(including pointers) to internal memory

这意味着指向结构成员的指针，或者指向容器管理的内存的指针。例如。你有

struct Foo {
     int *a;
     int b;
};

Foo f;
f.a = &f.b

由于 f.a 现在指向结构的一个成员，并且可以复制该结构，因此指针可能无效。类似地，如果指针指向容器管理的任何其他结构 Foo - 也可以四处移动。

如果您只有一个指针，并管理它指向的内容，您应该没问题。