c++ - 编译后停止和仅检查语法之间的区别

Question

当使用 gcc 或 g++ 时，告诉 GCC 只编译文件而不链接 (-S) 与告诉它不生成输出文件 (-o "nul") 有什么区别:

gcc.exe/g++.exe -S "filename" -o "nul"

...并告诉它只检查语法(-fsyntax-only)？

gcc.exe/g++.exe -c "filename" -fsyntax-only

这两个选项都不会产生输出，只运行编译阶段，并且运行时间大致相同。

我正在使用 GCC 的 Windows 端口，它将“nul”视为吃掉所有输出的空设备(如/dev/null)。

编辑:正如 Mike Seymour 指出的那样，当将 -fsyntax-only 传递给 GCC 时，它不会尝试执行优化，即使它被告知这样做，但 -S 不是这种情况。换句话说，这更慢(我已经进行了测量):

gcc.exe -S "filename" -o "nul" -O3

...比这个:

gcc.exe -c "filename" -fsyntax-only -O3

Answer 1

第一个确实以汇编的形式产生输出，因为那是-S所做的；然后你把输出扔掉。 (假设这就是写入 "nul" 在您的平台上的意思；我本以为它会写入一个名为 "nul" 的文件。)

结果与第二个类似，但做了更多的工作(编译和生成程序集)，并没有真正表达检查语法的意图。代码生成和优化过程中的额外静态分析可能会产生额外的警告，这些警告在仅检查语法时会被遗漏。