gpt4 book ai didi

c++ - 修正剪线算法的代码

转载 作者:搜寻专家 更新时间:2023-10-31 00:32:24 26 4
gpt4 key购买 nike

Midpoint subdivision algorithm [page-93(104)]的工作原理是将一条线分成更小的段,并测试每个段以发现它们是否在裁剪区域的可见边界内。

在二进制搜索算法中,我们找到中间元素,然后选择右侧或左侧。

但是,在这里,如下图所示,在第一次分割之后,我们发现这两个小节实际上是有争议的。因此,它们都是进一步 segmentation 的候选对象。所以,我们不能像二分查找那样进行。

enter image description here

我正在使用迭代方法。但是,以下代码不起作用:

    Line2d GetClippedLine()
{
Line2d clippingCandidate = this->line;

std::vector<Line2d> lines = clippingCandidate.GetMidpointSubLines();

while(lines[0] != lines[1])
{
lines = clippingCandidate.GetMidpointSubLines();

Line2d one = lines[0];
Line2d two = lines[1];

if(one.IsClippingCandidate(rectangle))
{
clippingCandidate = one;
}
if(two.IsClippingCandidate(rectangle))
{
clippingCandidate = two;
}

if(one.IsVisible(rectangle))
{
Coordinates2d::Draw(one, Yellow);
}
if(two.IsVisible(rectangle))
{
Coordinates2d::Draw(two, Yellow);
}

clippingCandidate.Show();
//std::cout<<"++";
//two.Show();
std::cout<<"\n";
}

return clippingCandidate;
}

最佳答案

你问的很对。 Explanations of midpoint subdivision have arisen that are very sloppy or just wrong .看起来您的代码是基于这些不良来源之一。

M-S 仅在您已经知道线段横跨裁剪边界(每侧一个端点)时才可用于查找交点,并且它通常用整数实现。它最初用作 Cohen 和 Sutherland 的完整裁剪算法变体中的子例程。

参见 the Wikipedia article如果你不熟悉 C-S。 “输出代码”指导对包含视口(viewport)边界的无限线进行连续裁剪。在那里的伪代码中,您将用 M-S 替换 float 学。

假设您在 x=C 处对左边界进行剪裁,并且横跨它的线段是 P0(x0,y0)---P1(x1,y1) .也说x0<C<=x1 , 所以 P0已知在边界之外。那么M-S算法就是:

tx1 = x1; // don't modify P1; it's inside the boundary
ty1 = y1;
while (x0 < C) {
xm = (x0 + tx1 + 1) >> 1;
ym = (y0 + ty1 + 1) >> 1;
if (xm <= C) { // the midpoint is on or outside the boundary
x0 = xm; // move P0
y0 = ym;
} else { // the midpoint is strictly inside
tx1 = xm; // move P1
ty1 = ym;
}
}
// The clipped segment is (x0,x1)--(y0,y1).

对于其他 3 个边界,您需要其他 3 个较小的变化。

终止条件很棘手。 + 1 s 是避免在 x0 = C-1 情况下永远循环的必要条件。和 tx1 = C : (C + C - 1 + 1) >> 1 == C ,所以下一次迭代将终止。

话虽如此,中点 segmentation 几乎已经过时了。它对只有整数运算的处理器很有用(至少在 90 年代中期之前都是这种情况;我在 1984 年用 8088 汇编语言实现了它)。找到中点只需要除以 2,即整数右移,因此可以对最大大小为 n 的坐标进行不超过 ceiling(log_2 n) 次快速迭代的裁剪。如今,随着浮点单元以 gigaflop 的速率运行,用浮点进行裁剪可能会更快,当然也更容易。

添加只是为了好玩,用 C 实现:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef unsigned OUTCODE;
typedef int COORD;
typedef int BOOL;
#define TRUE 1
#define FALSE 0

#define XMIN 0
#define YMIN 0
#define XMAX 5000
#define YMAX 3000

// Not strictly portable, but usually fine.
#define SIGN_BIT (~(~0u >> 1))

#define LEFT SIGN_BIT
#define TOP (LEFT >> 1)
#define RIGHT (TOP >> 1)
#define BOTTOM (RIGHT >> 1)
#define ALL (LEFT | BOTTOM | RIGHT | TOP)

// Mask the sign bit.
#define M(X) ((X) & SIGN_BIT)

// Shift previous value and mask in the new sign bit.
#define SM(Prev, New) (((OUTCODE)(Prev) >> 1) | M(New))

__inline OUTCODE outcode(COORD x, COORD y) {
return SM(SM(SM(M(YMAX - y), XMAX - x), y - YMIN), x - XMIN);
}

// In the S-T coordinate system, pO is outside boundary C and will be moved
// to the boundary while pI doesn't move. I is the termination correction.
#define MOVE_TO_BOUNDARY(SO, TO, SI, TI, C, I, IS_OUTSIDE) do { \
COORD tsi = SI, tti = TI; \
while (SO IS_OUTSIDE C) { \
COORD sm = (tsi + SO + I) >> 1; \
COORD tm = (tti + TO + I) >> 1; \
if (sm IS_OUTSIDE ## = C) { \
SO = sm; \
TO = tm; \
} else { \
tsi = sm; \
tti = tm; \
} \
} \
} while (0)

BOOL clip(COORD *x0p, COORD *y0p, COORD *x1p, COORD *y1p) {
COORD x0 = *x0p, y0 = *y0p, x1 = *x1p, y1 = *y1p;
OUTCODE code0 = outcode(x0, y0);
OUTCODE code1 = outcode(x1, y1);
for (;;) {
if ((code0 | code1) == 0) {
*x0p = x0; *y0p = y0; *x1p = x1; *y1p = y1;
return TRUE;
} else if (code0 & code1) {
return FALSE;
} else if (code0) {
if (code0 & BOTTOM) MOVE_TO_BOUNDARY(y0, x0, y1, x1, YMAX, 0, >);
else if (code0 & RIGHT) MOVE_TO_BOUNDARY(x0, y0, x1, y1, XMAX, 0, >);
else if (code0 & TOP) MOVE_TO_BOUNDARY(y0, x0, y1, x1, YMIN, 1, <);
else /* LEFT */ MOVE_TO_BOUNDARY(x0, y0, x1, y1, XMIN, 1, <);
code0 = outcode(x0, y0);
} else {
if (code1 & BOTTOM) MOVE_TO_BOUNDARY(y1, x1, y0, x0, YMAX, 0, >);
else if (code1 & RIGHT) MOVE_TO_BOUNDARY(x1, y1, x0, y0, XMAX, 0, >);
else if (code1 & TOP) MOVE_TO_BOUNDARY(y1, x1, y0, x0, YMIN, 1, <);
else /* LEFT */ MOVE_TO_BOUNDARY(x1, y1, x0, y0, XMIN, 1, <);
code1 = outcode(x1, y1);
}
}
}

int main(void) {
int n = 0, margin = 2000;
for (;;) {
// Generate some random points around the viewport.
int x0 = rand() % (2 * margin + XMAX - XMIN) - margin;
int y0 = rand() % (2 * margin + YMAX - YMIN) - margin;
int x1 = rand() % (2 * margin + XMAX - XMIN) - margin;
int y1 = rand() % (2 * margin + YMAX - YMIN) - margin;
printf("a(%d, %d)--(%d, %d) %x--%x\n", x0, y0, x1, y1,
outcode(x0,y0) >> 28, outcode(x1,y1) >> 28);
BOOL r = clip(&x0, &y0, &x1, &y1);
printf("a(%d, %d)--(%d, %d): %d\n", x0, y0, x1, y1, r);
}
return 0;
}

在我的 MacBook 上,它在 90 秒内剪辑了 10 亿个片段。看看这与浮点 C-S 相比如何会很有趣。

关于c++ - 修正剪线算法的代码,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31430544/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com