c++ - STL 中的自由函数是否需要 namespace ？

Question

我正在研究我的编码风格。我过去常常用 std:: 明确地为每个库调用添加前缀，但我正在切换到使用这样的声明:

using std::count;
using std::vector;

过去几天我注意到的一件事是，有时如果我忘记了 using 声明——using std::vector; 就是一个很好的例子——我会得到大量的编译器错误.但是，如果我忽略命名空间 delcare 算法，例如 using std::count; 我的代码编译得很好。

这与类和自由函数的区别有关吗？在所有引用站点上，count(first, last, value) 和 vector 都以 std:: 为前缀，所以我希望它们行为相同。

还是与全局命名空间中的其他函数有关？我注意到 std::max 似乎也需要一个命名空间声明，也许它是在默认包含的 Apple/glibc/LLVM 文件中定义的，因此如果我在没有命名空间声明的情况下使用它会发生冲突？

我正在使用 Apple LLVM 7.0.2。在 El Capitan 上。

编辑:向我们展示代码

#include <algorithm>
#include <vector>

using std::count;
using std::vector;

int main() {
    vector<int> v = { 1, 2, 3, 4 };
    return count(begin(v), end(v), 3);
}

Answer 1

作为 T.C. (几乎)说，神奇的咒语是ADL，它代表“argument-dependent lookup”。当使用其类型在命名空间中定义的参数调用函数时，编译器会在同一命名空间中查找该函数。有道理，对吧？