- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
好吧,这个让我难住了。显然我错过了一些东西,所以我希望有人能告诉我它是什么。
我正在开发一个 C++17 库。我写了一个由 Node
组成的自定义树数据结构对象和自定义迭代器,Node::iterator
, 用于遍历树。迭代器看起来像这样:
template <typename T>
class NodeIterator {
public:
using value_type = T;
using difference_type = std::ptrdiff_t;
using pointer = std::shared_ptr<T>;
using reference = T&;
using iterator_category = std::forward_iterator_tag;
NodeIterator() = default;
NodeIterator(pointer n);
// Etc.
}
后来……
template class NodeIterator<Node>;
template class NodeIterator<const Node>;
当我将标准迭代器方法( begin()
、 end()
和 const 等价物)添加到父类 Tree
时,我可以控制迭代器的初始值。所以我可以说
Node::iterator Tree::begin() const {
return Node::iterator(_root);
}
哪里_root
是 std::shared_ptr<Node>
.这很好用。
但是,我不满足于单独使用这些迭代器方法,我希望在节点本身上使用这些迭代器方法。这样我就可以从任何节点遍历子树,消除 Tree
一起上课,然后绕过Node
对象。
我声明Node
作为
class Node : public std::enable_shared_from_this<Node> {
public:
using iterator = NodeIterator<Node>;
using const_iterator = NodeIterator<const Node>;
iterator begin() const;
iterator end() const;
const_iterator cbegin() const;
const_iterator cend() const;
// Etc.
}
并将迭代器方法定义为
Node::iterator Node::begin() const {
return Node::iterator(this->shared_from_this());
}
Node::iterator Node::end() const {
return Node::iterator(nullptr);
}
Node::const_iterator Node::cbegin() const {
return Node::const_iterator(this->shared_from_this());
}
Node::const_iterator Node::cend() const {
return Node::const_iterator(nullptr);
}
然后编译器大声提示 return
声明:
src/node.cc:79:9: error: no matching conversion for functional-style cast from
'shared_ptr<const Node>' to 'Node::iterator' (aka 'NodeIterator<Node>')
return Node::iterator(this->shared_from_this());
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
及以后...
include/example.h:344:2: note: candidate constructor not viable: no known
conversion from 'shared_ptr<const Node>' to 'shared_ptr<Node>' for
1st argument
NodeIterator(pointer n);
^
在另一种方法中,Node::appendChild()
, 我自动将父节点 ( std::shared_ptr<Node>
) 设置为 this->shared_from_this()
,而且效果很好。
如果我注释掉 Node::begin()
和 Node::end()
并且只使用 cbegin()
和 cend()
在我的循环中,它也工作正常。
什么给了?
最佳答案
shared_from_this
有常量和非常量重载。参见 cppreference .在您的 const begin
中,this
是指向 const 的指针并调用 const 重载,该重载将 shared_ptr
返回给 const。
关于c++ - shared_from_this() 返回 std::shared_ptr<const X>,而不是 std::shared_ptr<X>,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/47361542/
使用 shared_ptr 时,我应该只使用 shared_ptr 吗?申报一次或申报shared_ptr无论我经过哪里? 所以在我新建实例的函数中,我将它包装在 shared_ptr 中但是当我从函
#include #include #include using namespace std; struct Node { Node(int data, boost::shared_pt
对于我目前正在处理的代码,我们有时需要使用较旧的编译器在一些较旧的系统上进行编译(例如,我们在较旧的 IBM BlueGene/L 上运行 sims,其支持契约(Contract)规定了一些非常旧的
我正在阅读 this answer作者指的是boost best practices其中说: Avoid using unnamed shared_ptr temporaries to save ty
我正在处理几个类,我想知道如何在我的应用程序类中使用普通成员,而该成员需要使用 shared_from_this()? 这里有一些代码来阐明我的意思(见评论) class Observable { p
我有一个 Foo 类,其中包含一个 Hotel 类 的 shared_ptr,以及一个 Rules 类(位于 namespace Rules 内): class Foo { public: //
我想不通。看起来我遗漏了一些简单的东西?我要在 MakePointToSameValue 中输入什么,以便在点 (1) b.ptr 和c.ptr 与a.ptr 指向同一个 换句话说,a.ptr.get
我已尽我所能制作了 SSCE。我怀疑共享指针在我在 main 中请求它们之前解构(释放)了我的对象。如何在不完全绕过共享指针的情况下防止这种情况发生?这是一个程序中的孤立问题,否则可以通过使用 sha
这个问题在这里已经有了答案: Set shared_ptr with new_pointer that is old_pointer + offset (1 个回答) 关闭 4 年前。 我目前正在学
假设我们有一个类,成员如下 std::map> member_我们无法替换 member通过具有 std::shared_ptr 的 map ,因为该类必须对 ObscureType 的非常量函数进行
我正在用 C++ 做学校作业(我还在学习)。我正在尝试实现随机生成的二叉树结构,使用 shared_ptr 在多个地方存储节点的信息(我需要它作为作业)。考虑以下示例代码(这是我的小测试程序): #i
我有以下类(class) struct Images { std::vector > ptr_vector; } 将 ptr_vector 放入 std::shared_ptr 中不会在复制
我刚刚对一个项目进行了大规模重构,添加了一个基类来代替现在所说基类的派生类(因为我想要这个类的更多“类型”)。 我的问题是,一些实用函数将原始类 A 的引用作为 shared_ptr,因此函数声明如下
我记得 Scott Meyers 教我的 func(shared_ptr(new P), shared_ptr(new Q)); 是危险的,因为(如果我没记错的话)内存分配、引用计数(构造)和分配给
给定 struct X { void f(std::shared_ptr); }; auto x(std::make_shared()); 我大概可以安全地做 x->f(std::move(x
我试着介绍了一些const一些新代码的正确性(实际上是功能范例),发现我无法传递 std::shared_ptr到一个需要 std::shared_ptr 的函数.请注意,我不想放弃 constnes
我需要将原始指针包装到 shared_ptr 中,以便将其传递给函数。该函数在返回后不保留对输入对象的任何引用。 { MyClass i; shared_ptr p(&i); f(p);
我在继承链中有4个类:A-> B-> C,A-> B-> D,其中B是唯一的类模板。 我想拥有一个在id和对象指针(C或D)之间映射的std::map,但是我在将make_shared输出分配给std
boost::shared_ptr 是否解决原始指针问题? Base* p = new Base(); shared_ptr sp(p); shared_ptr sq(p); 两个 shared_
How can shared_ptr be a subclass of shared_ptr? 我想知道如何实现模板类 C这样 C是 C 的子类? 我已经观察到上述情况,例如 shared_ptr和
我是一名优秀的程序员,十分优秀!