c++ - 使用内联静态数据成员有什么潜在的缺陷吗？

Question

引入 C++17 inline variable ，并且可以在类定义中使用初始化程序定义内联静态数据成员。它不需要类外定义。例如，

struct X {
  inline static int n = 1;
};

鉴于此，我认为没有理由不总是使用 内联静态数据成员，以获得简洁的语法。这样做有什么陷阱吗？请注意，我不介意编译速度变慢。

Answer 1

这不是陷阱，但这里有一个不使用 inline 的原因:如果变量的初始值不仅仅是一个普通常量，而是更复杂的东西:

struct X {
  inline static int n = and_then_more(figure_out_where_n_comes_from());
};

现在，必须将 figure_out_where_n_comes_from() 和 and_then_more() 的声明拉入头文件。

此外，无论 figure_out_where_n_comes_from() 返回什么，都必须声明。它可能是一些过于复杂的 class，然后作为参数传递给 and_then_more()，最终计算 n 的初始值.

#include声明X 的头文件现在必须包含所有这些依赖项的所有头文件。

但是如果没有 inline，您所拥有的只是:

struct X {

   static int n;
};

并且您只需要在实例化 X::x 的一个翻译单元中处理所有这些依赖关系。 #include 只关心 X 的头文件。

换句话说:information hiding .如果需要重新实现 n 初始值的来源，您只需重新编译一个翻译单元，而不是整个源代码。