- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
这是我生命中的第一个 makefile!我有一个项目,其中有 src 文件夹(我在其中保存我的 .cpp 文件)、一个 include 文件夹(我在其中保存我的 .hpp 文件)和一个 build 文件夹,我想在其中存储我的目标文件。
# define the C compiler to use
CCXX = g++ -std=c++11
# define any compile-time flags
CXXFLAGS = -g -Wall
# define any directories containing header files other than /usr/include
INCLUDES = -I./include
#define the directory for src files
SRCDIR = ./src/
#define the directive for object files
OBJDIR = ./build/
# define the C source files
SRCS = action.cpp conditionedBT.cpp control_flow_node.cpp execution_node.cpp main.cpp
# define the C object files
OBJS = $(OBJDIR)$(SRCS:.cpp=.o)
# define the executable file
MAIN = out
.PHONY: depend
all: $(MAIN)
@echo Program compiled
$(MAIN): $(OBJS)
$(CCXX) $(CXXFLAGS) $(INCLUDES) -o $(MAIN) $(OBJS)
$(OBJDIR)/%.o: ($SRCDIR)/%.c
$(CCXX) $(CXXFLAGS) $(INCLUDES) -c -o $@ $<
#.c.o:
# $(CC) $(CFLAGS) $(INCLUDES) -c $< -o $@
#clean:
# $(RM) *.o *~ $(MAIN)
depend: $(addprefix $(SRCDIR),$(SRCS))
makedepend $(INCLUDES) $^
# DO NOT DELETE THIS LINE -- make depend needs it
鉴于上述情况,当我尝试执行 make 时出现以下错误:
make: *** No rule to make target `build/action.o', needed by `out'. Stop.
最佳答案
您的 Makefile
有一些问题。
1) 当您的文件使用 .cpp
时,您正在使用 .c
扩展名。
2)您的替换指令 OBJS = $(SRCS:.c=.o)
没有考虑您的源和对象的子目录。
3) 由于这些原因,您制作对象的一般规则不会被调用,还因为您没有指定源的子目录。
因为 make
正在制定自己的规则来编译您的对象并忽略您制定的规则。
此外,我建议为 C++
使用正确的隐式变量,这将使隐式规则更好地工作。
它们在此处有详细说明:https://www.gnu.org/software/make/manual/html_node/Implicit-Variables.html
所以我会推荐更像这样的东西:
# define the C compiler to use
CXX = g++
# define any compile-time flags
CXXFLAGS = -std=c++11 -g -Wall
# define any directories containing header files other than /usr/include
CPPFLAGS = -I./include
#define the directive for object files
OBJDIR = ./build
SRCDIR = ./src
# define the C source files
SRCS = $(SRCDIR)/action.cpp $(SRCDIR)/main.cpp
# define the C object files
OBJS = $(patsubst $(SRCDIR)/%.cpp,$(OBJDIR)/%.o,$(SRCS))
# define the executable file
MAIN = out
.PHONY: depend
all: $(MAIN)
@echo Program compiled
$(MAIN): $(OBJS)
$(CXX) $(CXXFLAGS) $(CPPFLAGS) -o $(MAIN) $(OBJS)
$(OBJDIR)/%.o: $(SRCDIR)/%.cpp
@echo "Compiling: " $@
$(CXX) $(CXXFLAGS) $(CPPFLAGS) -c -o $@ $<
clean:
$(RM) $(OBJDIR)/*.o *~ $(MAIN)
depend: $(SRCS)
makedepend $(INCLUDES) $^
# DO NOT DELETE THIS LINE -- make depend needs it
关于c++ - 没有规则来制作目标.o,为什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50657831/
在使用 requests 库中的状态代码时,我遇到了一些奇怪的事情。每个 HTTP 状态代码都有一个常量,有些具有别名(例如,包括 200 的复选标记): url = 'https://httpbin
这是我得到的代码,但我不知道这两行是什么意思: o[arr[i]] = o[arr[i]] || {}; o = o[arr[i]]; 完整代码: var GLOBAL={}; GLOBAL.name
所以这个问题的答案What is the difference between Θ(n) and O(n)? 指出“基本上,当我们说算法是 O(n) 时,它也是 O(n2)、O(n1000000)、O
这是一个快速的想法;有人会说 O(∞) 实际上是 O(1) 吗? 我的意思是它不依赖于输入大小? 所以在某种程度上它是恒定的,尽管它是无限的。 或者是唯一“正确”的表达方式 O(∞)? 最佳答案 无穷
这是真的: log(A) + log(B) = log(A * B) [0] 这也是真的吗? O(log(A)) + O(log(B)) = O(log(A * B)) [1] 据我了解 O(f
我正在解决面试练习的问题,但我似乎无法找出以下问题的时间和空间复杂度的答案: Given two sorted Linked Lists, merge them into a third list i
我了解 Big-Oh 表示法。但是我该如何解释 O(O(f(n))) 是什么意思呢?是指增长率的增长率吗? 最佳答案 x = O(n)基本上意味着 x <= kn对于一些常量 k . 因此 x = O
我正在编写一个函数,该函数需要一个对象和一个投影来了解它必须在哪个字段上工作。 我想知道是否应该使用这样的字符串: const o = { a: 'Hello There' }; funct
直觉上,我认为这三个表达式是等价的。 例如,如果一个算法在 O(nlogn) + O(n) 或 O(nlogn + n) 中运行(我很困惑),我可以假设这是一个O(nlogn) 算法? 什么是真相?
根据 O'Reilly 的 Python in a Nutshell 中的 Alex Martelli,复杂度类 O(n) + O(n) = O(n)。所以我相信。但是我很困惑。他解释说:“N 的两个
O(n^2)有什么区别和 O(n.log(n)) ? 最佳答案 n^2 的复杂性增长得更快。 关于big-o - 大 O 符号 : differences between O(n^2) and O(n
每当我收到来自 MS outlook 的电子邮件时,我都会收到此标记 & nbsp ; (没有空格)哪个显示为?在 <>. 当我将其更改为 ISO-8859-1 时,浏览器页面字符集编码为 UTF-8
我很难理解 Algorithms by S. Dasgupta, C.H. Papadimitriou, and U.V. Vazirani - page 24 中的以下陈述它们将 O(n) 的总和表
我在面试蛋糕上练习了一些问题,并在问题 2给出的解决方案使用两个单独的 for 循环(非嵌套),解决方案提供者声称他/她在 O(n) 时间内解决了它。据我了解,这将是 O(2n) 时间。是我想错了吗,
关于 Java 语法的幼稚问题。什么 T accept(ObjectVisitorEx visitor); 是什么意思? C# 的等价物是什么? 最佳答案 在 C# 中它可能是: O Accept(
假设我有一个长度为 n 的数组,我使用时间为 nlogn 的排序算法对它进行了排序。得到这个排序后的数组后,我遍历它以找到任何具有线性时间的重复元素。我的理解是,由于操作是分开发生的,所以时间是 O(
总和 O(1)+O(2)+ .... +O(n) 的计算结果是什么? 我在某处看到它的解决方案: O(n(n+1) / 2) = O(n^2) 但我对此并不满意,因为 O(1) = O(2) = co
这个问题在这里已经有了答案: 11 年前关闭。 Possible Duplicate: Plain english explanation of Big O 我想这可能是类里面教的东西,但作为一个自学
假设我有两种算法: for (int i = 0; i 2)更长的时间给定的一些n - 其中n这种情况的发生实际上取决于所涉及的算法 - 对于您的具体示例, n 2)分别时间,您可能会看到: Θ(n)
这个问题在这里已经有了答案: Example of a factorial time algorithm O( n! ) (4 个回答) 6年前关闭。 我见过表示为 O(X!) 的 big-o 示例但
我是一名优秀的程序员,十分优秀!