- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我需要围绕 C++ 库编写一个 C 包装器,并且我需要在堆上分配对象。C++ 库的函数和方法使用并返回在堆栈上分配的对象。
我知道,我可以通过复制将对象从堆栈“传输”到堆,即 auto heapObj = new Foo(stackObj);
但我想避免复制并尝试 如果可以,请移动
。
这似乎“有效”(令我惊讶)。幕后是否有拷贝发生?如果不是,这个模式可以安全使用吗?
main.h
class Foo {
public:
std::vector<int> big;
explicit Foo(size_t len);
Foo(Foo&& other) noexcept;
// remove copy constructor
Foo(const Foo &) = delete;
// delete assignment operator
Foo &operator=(const Foo &) = delete;
size_t size();
};
main.cpp
#include <iostream>
#include "main.h"
Foo::Foo(size_t len) : big(len) {}
Foo::Foo(Foo&& other) noexcept : big(std::move(other.big)) {}
size_t Foo::size() { return this->big.size(); }
int main() {
Foo ms(1000); // on the stack
ms.big[0] = 42;
auto mh = new Foo(std::move(ms)); // on the heap (no copy?)
std::cout << mh->size() << ", " << mh->big[0] << std::endl;
delete mh;
}
最佳答案
首先,移动一个int
或者一个指针相当于一个拷贝。也就是说,如果你有一个
struct X {
int a, b;
int* data;
};
然后移动它不会比复制它便宜(暂时忽略 data
的所有权)。巧合的是,上面基本上就是 std::vector
从远处看的样子:一个 size
和 capacity
成员加上一些指向一大块的指针内存。
移动与复制的重要之处在于资源所有权。 std::vector
拥有一些堆内存(data
)的所有权。如果您复制 std::vector
,则必须复制该堆内存,以便原始数据和拷贝都可以拥有自己的数据所有权。但是如果你移动它,那么只有移动到的 vector 需要保留所有权,所以 data
指针可以从一个传递到另一个(而不是所有数据), 因为可以从移出的对象中“窃取”所有权。
这就是为什么将对象从堆栈“移动”到堆没有冲突的原因:对象本身基本上仍然从一个地方复制到另一个地方,但是它的资源(或其子对象,如 big
) 拥有的不是复制而是移动(“被盗”)。
关于c++ - "moving"从栈到堆?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54538175/
C++ 中的标准“映射”容器允许您插入右值: T x; std::map m; // m[1]; // populate "1" auto it = m.insert(std::make_pair(
我们知道 std::move does not actually move anything .它只是将左值引用 (&) 转换为右值引用 (&&)。 那么在下面的例子中,拷贝构造函数是如何被调用的呢?
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/rule_of_three 几个月前我开始使用 c++11并观看了五人规则。 所以..我开始将复制构造函数/复制赋值
这个问题在这里已经有了答案: In what scenarios should I expect to explicitly need to implement a move constructor
我有一个类似于下面的对象,我正在尝试为它实现一个 move 构造函数,这样你就可以为 std::vector 插入一个. struct Mesh { std::vector vPoint
这个问题在这里已经有了答案: How to create an std::function from a move-capturing lambda expression? (3 个回答) 关闭7年前
我有一个源文件,我正在使用它 move 到一个存档目录 关闭。 move (srcfile,dstdir) 但是当存档目标目录中已经存在相同的文件时,它会抛出一个错误,指出无法 move 文件已经存在
这应该有效,但无效并给出以下错误(如下)。 我读过几篇关于 stackoverflow 的帖子 here和 here但在这种情况下似乎没有一个好的答案。我真的希望我只是错过了一些愚蠢的东西,我已经在这
我似乎无法弄清楚为什么会这样。当我运行以下代码时: $uref = APACHE_ROOT . UPLOAD_PATH . $applicant . "_ref_{$email}_{$year}";
我似乎无法弄清楚为什么会这样。当我运行以下代码时: $uref = APACHE_ROOT . UPLOAD_PATH . $applicant . "_ref_{$email}_{$year}";
我的表格行可以上下 move ,但我的问题是数据表行取代了表格标题(第一行)。 我想要一个固定的第一行,这样当您单击向上箭头时,您就不会向上 move 该行来替换标题。 我尝试了一些条件逻辑来检查当前
正如我在Move constructor/operator=中询问的那样,过了一段时间,我同意并接受了这个问题的正确答案,我只是在想,是否有类似“移动析构函数” 这样的东西会在每次移动的对象上调用会有
如果我有一个像这样的 C 类: class C { std::string s; public: C(std::string& s) : s(s) {} C(std::str
我是 C++11 的新手,发现 move 语义和复制省略非常适合编写优雅高效的代码。不过我有一些问题想请教。这里我写了一个模板类 matrix.hpp 并用它来测试 move 语义的行为。 #incl
我在我们的项目中遇到了这样的代码: class A { public: A(A&& obj): valid_(false), data_(obj.data_) {} //... void
move 语义在这个例子中是如何工作的: struct test { int ii[10]; int i; }; test f() { test a; std::cou
假设我有一个类型为 A 的对象 a。 如果我想将其 move 到函数foo(A)。 一个选择是执行 foo(std::move(a)),这将调用 move 构造函数。 但是,假设我正在使用一个我无法控
我用 move 复制构造函数和 move 复制赋值运算符创建了一个简单的应用程序,并且在它们中的每一个上我都做了一个 cout 语句来告诉我,它们正在执行。但是在执行过程中,我没有看到 move 复制
相关问题: Why this move constructor is not called wtih rvalue temporary? [duplicate] Move Constructor vs
我正在努力研究 move 构造函数,并希望通过这个问题获得更多见解。这是一个简单的类。 class A { private: vector Bs; public: /* ..
我是一名优秀的程序员,十分优秀!