c++ - 自动顶点属性分配是否保证顺序正确？

Question

当使用 layout(location = ...) 在着色器代码中指定顶点属性位置时，我不需要在我的 C++ 程序中使用 glGetAttribLocation 获取位置.

如果我既没有使用布局限定符在着色器中定义位置，也没有在我的 C++ 程序中获取它们，它们将被自动分配。问题是关于这个自动分配的。该顺序是否与着色器代码中的定义顺序相同？

例如，在第一个着色器代码中，位置是否保证与第二个着色器代码中的位置相同？

// first shader code
#version 330

in vec3 position;
in vec3 normal;
in vec2 texcoord;


// second shader code
#version 330

layout(location = 0) in vec3 position;
layout(location = 1) in vec3 normal;
layout(location = 2) in vec2 texcoord;

此外，同样的规则是否适用于片段着色器输出？现在我使用 glBindFragDataLocation 来获取它们。

Answer 1

自动属性赋值是任意的；他们遵循实现为他们选择的任何算法。

如果您没有分配属性位置，那么您就不能对它进行任何假设。