c++11:右值引用初始化有什么用？

Question

int n = 1;
double&& rref = n;  

在什么情况下我们需要初始化一个右值变量，给定

• 我们可以通过移动将值转换为右值
• 命名变量是左值

?

编辑:

我将示例更改为 double&& 以使其编译。这个问题仍然存在，或者在我看来更相关。

一些背景，我在 cppreference 上读到“右值可用于初始化右值引用，在这种情况下，右值标识的对象的生命周期会延长，直到引用的范围结束。”我不太明白这句话的意义。不管它是否是右值，我们都必须决定是否延长一个变量的生命周期，大概是从另一个函数返回的？

Answer 1

您通常应该避免使用右值引用。

我想不出使用本地右值引用的真正好理由。我可以想象一个用例:延长临时文件的生命周期，同时允许对其进行读写访问(类似于绑定(bind)到 const T&，但没有 const限制):

T f();
T && r = f();
// can use 'r' here for const/non-const access

虽然在这种简单的情况下您可能会争辩说使用值是更好的选择，但在某些情况下，f() 返回的确切类型是未知的，但您确实知道它派生从一个基地，在这种情况下，你可以使用上面的技巧来延长生命周期:

template <typename T>
Derived<T> f(T const &);  // Derived<T> extends Base

Base && r = f(1);          // Extends lifetime

但即使在那个具体的用例中，在 C++11 中也有更好的工具，比如 auto:

auto r = f(1);

这将创建一个由 f 返回的具体类型的局部变量。所以它实际上没有启用任何功能。

右值引用很重要的地方是作为函数的参数，当您需要区分右值和左值时。如果两种情况下的行为相同(即您将复制)，则只需按值获取参数即可。

引用 Eric Niebler 最近的推文:

You should fear rvalue refs like one might fear God. They are powerful and good, but the fewer demands placed on them the better