c++ - 为什么operator[]有两个定义？

Question

我目前正在研究我的数据结构类(class)中的 Material ，其中涉及一个练习，我们尝试定义一个模拟 vector 的类，以便我们了解引擎盖下发生的事情。在我意识到 operator[] 有两个定义之前，一切都说得通了。在上下文中:

typedef unsigned int size_type;
T& operator[] (size_type i) { return m_data[i]; }
const T& operator[] (size_type i) const { return m_data[i]; }

第一个问题:为什么operator[]需要有两个定义？

第二个问题:为什么这不会引发多重定义错误？

抱歉，如果有任何内容含糊不清或看起来很明显。我是 C++ 的新手，我唯一的其他经验是使用 Java。谢谢!

Answer 1

这是一个常见的 C++ 模式。

当 *this 是 const；换句话说，如果它与 const 对象一起使用。由于 *this 是 const，假设它不能被修改是合理的，所以 operator[] 必须返回一个 const 引用。

另一个成员函数适用于任何对象，但由于它不如 const 那个具体，因此它仅适用于 *this 不是 const 的情况。在那种情况下，大概可以修改返回的引用 (object[3] = new_value;)，因此返回类型不是 const。