c++ - 为什么人们在 openmp 循环之前声明迭代值？

Question

因此据我了解，这些中的任何一个在所有版本的 openmp 中都是正确的:

//int i declared in loop, explicitly private
#pragma omp parallel for
for (int i = 0; i < NUMEL; i++)
{
  foo(i);
}
//int i declared outsize loop, but is the iterated value, implicitly private
int i;
#pragma omp parallel for
for (i = 0; i < NUMEL; i++)
{
  foo(i);
}

但是，与第一个相比，我更常看到第二个。这是为什么？

Answer 1

因为不是每个人都用 C++ 编写或以符合 C99 的 C 编译器为目标。有些人更愿意坚持旧的 C 要求，即在 block 的开头声明变量，以便代码与旧的(C99 之前的)C 编译器更兼容。