- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我想在编译时检查各种枚举是否包含给定值,因此我编写了以下内容:
#include <optional>
enum class test_enum : int {
VALUE_0 = 0,
VALUE_1 = 1
};
// Template function to perform check
template<typename T>
constexpr std::optional<T> from_int(int value)
{
static_assert(false, __FUNCTION__ " not implemented for this type; see build output");
return std::optional<T>();
}
// Specialization for test_enum
template<>
constexpr std::optional<test_enum> from_int(int value)
{
switch (value) {
case static_cast<int>(test_enum::VALUE_0) :
return test_enum::VALUE_0;
case static_cast<int>(test_enum::VALUE_1):
return test_enum::VALUE_1;
default:
return std::optional<test_enum>();
}
}
int main(int argc, char* argv[])
{
static_assert(from_int<test_enum>(1));
return 0;
}
使用 Visual Studio 2017(版本 15.8.6),代码编译成功,输出中没有错误。但是,错误窗口显示
E0028: expression must have a constant value" at line 30. (the first line of main)
和
"std::_Optional_construct_base<test_enum>::_Optional_construct_base(std::in_place_t, _Types &&..._Args) [with _Types=<test_enum>]" (declared implicitly) is not defined)".
关于这是为什么的任何提示?我可以忽略 E0028,但如果可能的话,我不想这样做。
编辑:从 from_int 中删除 static_assert 不会更改错误。
最佳答案
似乎标准将此类代码定义为格式错误,不需要诊断。看看以下声明:
[The validity of a template may be checked prior to any instantiation.[ Note: Knowing which names are type names allows the syntax of everytemplate to be checked in this way. — end note ] The program isill-formed, no diagnostic required, if:
<...>
(8.4) a hypotheticalinstantiation of a template immediately following its definition wouldbe ill-formed due to a construct that does not depend on a templateparameter...] 1
要使其格式正确,请不要使用 static_assert(false)
。相反,使用以下技巧(使用 GCC 7 和 CLang 7 编译):
#include <optional>
enum class test_enum : int {
VALUE_0 = 0,
VALUE_1 = 1
};
template<typename T>
constexpr bool false_t = false;
// Template function to perform check
template<typename T>
constexpr std::optional<T> from_int(int value)
{
static_assert(false_t<T>, "Not implemented for this type; see build output");
return std::optional<T>();
}
// Specialization for test_enum
template<>
constexpr std::optional<test_enum> from_int<test_enum>(int value)
{
switch (value) {
case static_cast<int>(test_enum::VALUE_0) :
return test_enum::VALUE_0;
case static_cast<int>(test_enum::VALUE_1):
return test_enum::VALUE_1;
default:
return std::optional<test_enum>();
}
}
int main()
{
static_assert(from_int<test_enum>(1));
}
关于C++17:使用 std::optional 评估枚举是否包含值,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52633405/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!