C++ va_arg 类型转换问题

Question

全部，

我正在编写一个小型 C++ 应用程序，但一直被这个问题难倒。如果元素类型不是预期的，是否有一种方法可以在使用 va_arg 从 va_list 宏访问元素时创建(并稍后捕获)错误。例如:-

count=va_arg(argp,int); 
if (count <= 0 || count > 30)
{   
      reportParamError();   return;
}

现在，如果我传递的是 typedef 而不是 int，我会在 MS 编译器上得到垃圾值，但 95% 的时间计数在 gcc 上(在 64 位 sles10 sys 上)会得到值 0。有没有一种方法可以强制执行一些类型检查，以便我得到一个可以在 catch block 中捕获的错误？

任何关于此的想法都会对我很有帮助。或者有更好的方法来做到这一点。函数原型(prototype)是:-

 void process(App_Context * pActx, ...) 

函数调用为

 process(pAtctx,3,type1,type2,type3);

pActx 必须作为第一个参数传递，因此不能将计数作为第一个参数传递。

---

更新-1

好吧，这听起来很奇怪，但 nargs 似乎不是 sles10 gcc 上 va_list 的一部分。我不得不投入

#ifdef _WIN32
tempCount=va_arg(argp,int)
#endif

使用这个之后，nargs 后面的参数不会得到垃圾值。但是，这引入了基于编译器/平台的#ifdefs....感谢 Chris 和 Kristopher

Answer 1

如果您知道计数将始终作为第二个参数传递，那么您始终可以将签名更改为:

void process(App_Context * pActx, int count, ...) 

如果那不是一个选项，那么就真的没有办法捕获它。这就是可变参数列表的工作原理:除了调用者传递的任何信息外，被调用者无法知道传递的参数是什么。

如果您查看 va_arg 宏和相关宏的实现方式，您可能会弄清楚如何检查堆栈中的所有内容。但是，这不是可移植的，除非作为调试辅助工具，否则不推荐使用。

您可能还想研究可变参数的替代方案，例如函数重载、模板或传递参数的 vector 或 list。