c++ - MFC的消息映射，不需要&？

Question

我一直在寻找这个问题的答案，但似乎很难得到它，这让我终于来到了这里。

这是一种语法，我们必须将 & 放在指向成员函数的指针之前。例如这里。

class Test;
typedef void (Test::*fpop)();
class Test
{
public:
    void Op1(){}
};

int main(){
    fpop pFunc;
    pFunc = &Test::Op1;   // we must need the &

    return 0;
}

但是，当我查看 MFC 中的 ON_COMMAND(或任何其他消息)时，它似乎与我认为正确的有点不同。

VS6.0没问题。它遵循如下所示的正确语法。在memberFxn之前可以清楚的看到&。

#define ON_COMMAND(id, memberFxn) \   // VS6.0
     { WM_COMMAND, CN_COMMAND, (WORD)id, (WORD)id, AfxSig_vv, (AFX_PMSG)&memberFxn },
                // ON_COMMAND(id, OnFoo) is the same as
                //   ON_CONTROL(0, id, OnFoo) or ON_BN_CLICKED(0, id, OnFoo)

但在 VS2008 中，它变得有点奇怪。 memberFxn前没有&。

#define ON_COMMAND(id, memberFxn) \    // VS2008
    { WM_COMMAND, CN_COMMAND, (WORD)id, (WORD)id, AfxSigCmd_v, \
            static_cast<AFX_PMSG> (memberFxn) },
            // ON_COMMAND(id, OnBar) is the same as
            //   ON_CONTROL(0, id, OnBar) or ON_BN_CLICKED(0, id, OnBar)

此外，尽管memberFxn之前没有&，下面的每一行都完美无缺。

1. ON_COMMAND(ID_APP_ABOUT, CSingleApp::OnAppAbout)//&
2. ON_COMMAND(ID_APP_ABOUT, &CSingleApp::OnAppAbout)//没有 &

我试图找出原因，我很好奇这是否可能是因为 static_cast<> 但事实证明 static_cast 与它无关。

所以我想知道为什么在 VS2008 中我有 2 个选择放置 & 或者我不必放置 &。

Answer 1

Visual C++ 编译器(VS2005 和 VS2008)需要一个符号 (&) 和完全限定名称以按照 C++ 标准形成指向成员的指针，如下所示:

class Test
{
public:
    void Foo() {}

    void Bar()
    {
        void (Test::*ptr1)() = Foo;        // C3867
        void (Test::*ptr2)() = &Foo;       // C2276
        void (Test::*ptr3)() = Test::Foo;  // C3867
        void (Test::*ptr4)() = &Test::Foo; // OK
    }
};

出于向后兼容性的原因，很可能在 MFC header 中有 #pragma 或抑制错误的内容。与较新的编译器相比，旧版本的 VC++ 远不符合。