c++ - 何时在 C++ 中使用成员指针变量

Question

我对最佳实践的 C++ 设计/实现有疑问。我发现自己很难决定一个成员变量是否应该是指针。

假设我有这样一个类:

class Person{
     public:
        string name;
        int age;
        Child c;
};

假设我希望“Child c”是动态的。可以说，在创建一个“人”时，我不确定这个人是否有 child 。可能是这个人有 child ，也可能没有 child 。考虑到这一点，如果此人有一个 child ，我希望能够 checkin 代码。

声明为“Child* c”还是“Child c”更好？

鉴于此，是否更好

class Person{
         public:
            string name;
            int age;
            Child* c;
    };

Answer 1

简介

如果您想让Person 生 child ，或者不生 child ，那真的毫无疑问；您不能将 Person 声明为具有 Child 类型的数据成员。通过将一个 child 作为数据成员，Person 将无条件地将一个 child 作为数据成员。

您当然可以通过指向子对象的指针来解决这个问题，然后人将能够引用子对象 如果存在，或者在 pointer-to-Child 中有一个 nullptr 来表示不存在这样的 child 。

---

进一步思考

您需要决定 Person 是应该拥有一个 child ，还是只能推荐一个 child 。

• 如果您确定人是其 child 的所有者，建议您通过表达这种所有权> std::unique_ptr ，这也将简化处理所述 child 的生命周期。

• 如果您希望 Person 在其他实例(或其他代码段)之间共享一个 child ，请使用 std::shared_ptr .

• 如果您只是希望 Person 能够引用一个子对象(根本没有所有权)，并且能够更改 Person 所引用的子对象(如果有的话)；使用原始指针。

• 如果您希望 Person 能够引用一个已经存在的 child ，从生命周期的开始到结束，请使用由 的构造函数初始化的引用>人。

---

如果我真的想要一个 child 作为每个人的数据成员怎么办？

您可以让 Child 包含某种信息，告诉您它的内部状态，“活着” 或 “不活着” 但这在表达方面不是很清楚，或者用类似的方法表达 Person 中的“有一个 child ”。