- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
所以我有下面这个简单的例子:
#include <iostream>
#include <memory>
#include <vector>
#include <algorithm>
using namespace std;
struct foo
{};
int main(void)
{
vector<shared_ptr<foo>> v;
auto f1 = make_shared<foo>();
auto f2 = make_shared<foo>();
auto f3 = make_shared<foo>();
auto f4 = make_shared<foo>();
v.push_back(f1);
v.push_back(f2);
v.push_back(f3);
v.push_back(f4);
cout << v.size() << endl;
v.erase(remove_if(begin(v), end(v), f2), end(v));
cout << v.size() << endl;
}
为什么这个 remove_if
认为 f2
是谓词而不是我正在寻找的值?我真的必须在这里提供一个谓词才能让它工作 - 或者我在这里做错了什么?
(注意:编译器:gcc 4.8.2 -std=c++11)
编辑:应该有 rtfm!无论如何 - 这是编译器输出:
In file included from /usr/local/gcc/4.8.2/include/c++/4.8/algorithm:62:0,
from remove_if.cpp:4:
/usr/local/gcc/4.8.2/include/c++/4.8/bits/stl_algo.h: In instantiation of '_FIter std::remove_if(_FIter, _FIter, _Predicate) [with _FIter = __gnu_cxx::__normal_iterator<std::shared_ptr<foo>*, std::vector<std::shared_ptr<foo> > >; _Predicate = std::shared_ptr<foo>]':
remove_if.cpp:29:41: required from here
/usr/local/gcc/4.8.2/include/c++/4.8/bits/stl_algo.h:1150:33: error: no match for call to '(std::shared_ptr<foo>) (std::shared_ptr<foo>&)'
if(!bool(__pred(*__first)))
^
/usr/local/gcc/4.8.2/include/c++/4.8/bits/stl_algo.h: In instantiation of '_RandomAccessIterator std::__find_if(_RandomAccessIterator, _RandomAccessIterator, _Predicate, std::random_access_iterator_tag) [with _RandomAccessIterator = __gnu_cxx::__normal_iterator<std::shared_ptr<foo>*, std::vector<std::shared_ptr<foo> > >; _Predicate = std::shared_ptr<foo>]':
/usr/local/gcc/4.8.2/include/c++/4.8/bits/stl_algo.h:4465:41: required from '_IIter std::find_if(_IIter, _IIter, _Predicate) [with _IIter = __gnu_cxx::__normal_iterator<std::shared_ptr<foo>*, std::vector<std::shared_ptr<foo> > >; _Predicate = std::shared_ptr<foo>]'
/usr/local/gcc/4.8.2/include/c++/4.8/bits/stl_algo.h:1144:64: required from '_FIter std::remove_if(_FIter, _FIter, _Predicate) [with _FIter = __gnu_cxx::__normal_iterator<std::shared_ptr<foo>*, std::vector<std::shared_ptr<foo> > >; _Predicate = std::shared_ptr<foo>]'
remove_if.cpp:29:41: required from here
/usr/local/gcc/4.8.2/include/c++/4.8/bits/stl_algo.h:214:23: error: no match for call to '(std::shared_ptr<foo>) (std::shared_ptr<foo>&)'
if (__pred(*__first))
^
/usr/local/gcc/4.8.2/include/c++/4.8/bits/stl_algo.h:218:23: error: no match for call to '(std::shared_ptr<foo>) (std::shared_ptr<foo>&)'
if (__pred(*__first))
^
/usr/local/gcc/4.8.2/include/c++/4.8/bits/stl_algo.h:222:23: error: no match for call to '(std::shared_ptr<foo>) (std::shared_ptr<foo>&)'
if (__pred(*__first))
^
/usr/local/gcc/4.8.2/include/c++/4.8/bits/stl_algo.h:226:23: error: no match for call to '(std::shared_ptr<foo>) (std::shared_ptr<foo>&)'
if (__pred(*__first))
^
/usr/local/gcc/4.8.2/include/c++/4.8/bits/stl_algo.h:234:23: error: no match for call to '(std::shared_ptr<foo>) (std::shared_ptr<foo>&)'
if (__pred(*__first))
^
/usr/local/gcc/4.8.2/include/c++/4.8/bits/stl_algo.h:238:23: error: no match for call to '(std::shared_ptr<foo>) (std::shared_ptr<foo>&)'
if (__pred(*__first))
^
/usr/local/gcc/4.8.2/include/c++/4.8/bits/stl_algo.h:242:23: error: no match for call to '(std::shared_ptr<foo>) (std::shared_ptr<foo>&)'
if (__pred(*__first))
最佳答案
因为这就是 remove_if
所做的;第三个参数是一个谓词,用于测试是否删除一个元素。据推测,您的代码无法编译,因为 shared_ptr
不能像函数一样被调用。
如果要删除具有特定值的元素,请使用 remove
.
关于c++ - 为什么 std::remove_if 认为 shared_ptr<T> 是谓词?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26505553/
使用 shared_ptr 时,我应该只使用 shared_ptr 吗?申报一次或申报shared_ptr无论我经过哪里? 所以在我新建实例的函数中,我将它包装在 shared_ptr 中但是当我从函
#include #include #include using namespace std; struct Node { Node(int data, boost::shared_pt
对于我目前正在处理的代码,我们有时需要使用较旧的编译器在一些较旧的系统上进行编译(例如,我们在较旧的 IBM BlueGene/L 上运行 sims,其支持契约(Contract)规定了一些非常旧的
我正在阅读 this answer作者指的是boost best practices其中说: Avoid using unnamed shared_ptr temporaries to save ty
我正在处理几个类,我想知道如何在我的应用程序类中使用普通成员,而该成员需要使用 shared_from_this()? 这里有一些代码来阐明我的意思(见评论) class Observable { p
我有一个 Foo 类,其中包含一个 Hotel 类 的 shared_ptr,以及一个 Rules 类(位于 namespace Rules 内): class Foo { public: //
我想不通。看起来我遗漏了一些简单的东西?我要在 MakePointToSameValue 中输入什么,以便在点 (1) b.ptr 和c.ptr 与a.ptr 指向同一个 换句话说,a.ptr.get
我已尽我所能制作了 SSCE。我怀疑共享指针在我在 main 中请求它们之前解构(释放)了我的对象。如何在不完全绕过共享指针的情况下防止这种情况发生?这是一个程序中的孤立问题,否则可以通过使用 sha
这个问题在这里已经有了答案: Set shared_ptr with new_pointer that is old_pointer + offset (1 个回答) 关闭 4 年前。 我目前正在学
假设我们有一个类,成员如下 std::map> member_我们无法替换 member通过具有 std::shared_ptr 的 map ,因为该类必须对 ObscureType 的非常量函数进行
我正在用 C++ 做学校作业(我还在学习)。我正在尝试实现随机生成的二叉树结构,使用 shared_ptr 在多个地方存储节点的信息(我需要它作为作业)。考虑以下示例代码(这是我的小测试程序): #i
我有以下类(class) struct Images { std::vector > ptr_vector; } 将 ptr_vector 放入 std::shared_ptr 中不会在复制
我刚刚对一个项目进行了大规模重构,添加了一个基类来代替现在所说基类的派生类(因为我想要这个类的更多“类型”)。 我的问题是,一些实用函数将原始类 A 的引用作为 shared_ptr,因此函数声明如下
我记得 Scott Meyers 教我的 func(shared_ptr(new P), shared_ptr(new Q)); 是危险的,因为(如果我没记错的话)内存分配、引用计数(构造)和分配给
给定 struct X { void f(std::shared_ptr); }; auto x(std::make_shared()); 我大概可以安全地做 x->f(std::move(x
我试着介绍了一些const一些新代码的正确性(实际上是功能范例),发现我无法传递 std::shared_ptr到一个需要 std::shared_ptr 的函数.请注意,我不想放弃 constnes
我需要将原始指针包装到 shared_ptr 中,以便将其传递给函数。该函数在返回后不保留对输入对象的任何引用。 { MyClass i; shared_ptr p(&i); f(p);
我在继承链中有4个类:A-> B-> C,A-> B-> D,其中B是唯一的类模板。 我想拥有一个在id和对象指针(C或D)之间映射的std::map,但是我在将make_shared输出分配给std
boost::shared_ptr 是否解决原始指针问题? Base* p = new Base(); shared_ptr sp(p); shared_ptr sq(p); 两个 shared_
How can shared_ptr be a subclass of shared_ptr? 我想知道如何实现模板类 C这样 C是 C 的子类? 我已经观察到上述情况,例如 shared_ptr和
我是一名优秀的程序员,十分优秀!