c++ - 这是多重继承的好用法吗？

Question

我发现了一些代码，其中从基类派生用作一种标志，将某些对象标记为属于特定组:

// Base type for any item to be stored in a Storage.
class Item {     // trivial class (as shown here)
public:
   virtual ~Item() {}
};

class BaseItem;   // complex class

class ItemA : public BaseItem, public Item;   // complex class

class Storage;

因为已经有一个基类可以派生，所以我们得到了多重继承。

考虑到多重继承的性能成本以及此代码必须高效这一事实，这是继续进行的好方法吗？

一个简单的标志会是更好的选择吗？

Answer 1

主要问题是:“ItemA 的行为与 BaseItem 和 Item 的行为有何不同？” 事实上，您甚至可以问:“BaseItem 的行为与 Item 有何不同？”继承主要用于当您想要继承类型之间的共同行为，但它们之间的行为有一些差异时(参见"Why use inheritance at all?")。如果这些项目在行为上根本没有区别，则有更简洁的方法来表示每个项目的一些特殊“type”，而无需定义实际的... type对他们来说，例如用你已经提议的旗帜。如有疑问，keep it simple .

在性能方面...好吧，在这个阶段根本甚至不要考虑性能:是的，there will be a very small runtime impact of using virtual members ，但对于几乎所有目的而言，这都是无关紧要的。然而，通过多重继承，很容易很快搞出一团令人费解的困惑局面，没有人愿意尝试去理解。尽管如此，there are some good reasons for using MI, but be very, very careful with it .