c++ - 优化级别为 -O2 的 boost::any_range 导致崩溃

Question

这段代码有什么问题:

#include <iostream>
#include <vector>

#include <boost/range/adaptor/transformed.hpp>
#include <boost/range/any_range.hpp>


using namespace boost::adaptors;


using Range =
  boost::any_range<
    int,
    boost::forward_traversal_tag,
    int,
    std::ptrdiff_t>;


void magic(const Range &) {}


int main()
{
  std::vector<int> xs{0, 1, 2};

  auto ys = xs | transformed([](auto x) { return x; });

  const Range zs = ys;
  std::vector<int> us{boost::begin(zs), boost::end(zs)};
  magic(us);

  return 0;
}

遵守:

c++ -g -std=c++14 -O2 main.cpp

运行并得到segfault。

但是当我以较低的优化级别编译时，一切正常。

gdb 输出:

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00000000004011a5 in boost::range_detail::any_iterator<int, boost::iterators::forward_traversal_tag, int, long, boost::any_iterator_buffer<64ul> >::dereference (this=<optimized out>) at /usr/include/boost/range/detail/any_iterator.hpp:512
512                     return m_impl->dereference();

这是 boost::any_range 错误，还是我误用了库？

如果我这样编译程序也会崩溃:

c++ -g -std=c++14 -O1 -fisolate-erroneous-paths-dereference main.cpp

下面的程序也会崩溃，如果我用选项 -O1 -fisolate-erroneous-paths-dereference 编译它:

#include <iostream>
#include <vector>

#include <boost/range/adaptor/transformed.hpp>
#include <boost/range/any_range.hpp>


using namespace boost::adaptors;


using Range =
  boost::any_range<
    int,
    boost::forward_traversal_tag,
    int &,
    std::ptrdiff_t>;


void magic(const Range &xs) {
  for (auto x: xs) { std::cout << xs; }
}


int main()
{
  std::vector<int> xs{0, 1, 2};
  auto ys = xs | transformed([](auto x) { return x; });
  magic(ys);
  return 0;
}

Answer 1

这是 boost bug 10493 , 与 10360 有关, 它在 1.56 (2014-08) 中引入，最终在 1.74 (2020-08) 中得到修复通过fix PR #94

在 1.74 之前，问题在于它不是只使用您的 reference 类型，而是将其包装在 mutable_reference_type_generator 中，这会阻止您返回一个临时变量。也就是说，当你写:

using Range =
  boost::any_range<
    int,
    boost::forward_traversal_tag,
    int,
    std::ptrdiff_t>;

您明确指定您的reference 类型为int，而不是int&，因为您的范围基本上是一个输入范围。但是 boost 内部正在将其更改为 int& 无论如何，所以你悬而未决。当您编写 const int intsead of int 时，类型特征不会添加引用，因此您实际上以 const int 结束。